Yapay zekâ yanıtlarında görünmek için yapılan SEO nedir, ayrı mı yapılmalı?

Yeni bir terim çıktığında ajansların hemen ayrı bir fatura kalemi açması klasik bir döngüdür. Dün sesli arama optimizasyonu diyorlardı, bugün yapay zekâ yanıtları diyorlar. Temel aynı: Temiz HTML, doğru yapılandırılmış veri ve okuyucuya doğrudan fayda sağlayan bilgi. Ayrı bir bütçe ayırmaktansa mevcut bütçenizle içeriklerinizin doyuruculuğunu artırın.

Biz de geçen yıl Madrid merkezli lojistik yazılımımız için benzer bir kaygı yaşadık. Mevcut içeriklerde sadece net tanımlar ve şemalar ekledik, ek ajans ücreti ödemedik. Dört ay içinde yapay zekâ motorlarından gelen yönlendirme trafiğimiz sıfırdan aylık 180 nitelikli tekil ziyarete ulaştı. Dönüşüm oranları da klasik aramadan oldukça yüksek.

Teknik açıdan bakarsanız modeller web sayfalarını parçalara ayırarak vektörel uzayda saklar ve kullanıcı istemiyle eşleştirir. Bu yüzden uzun paragraflar arasına sıkıştırılmış belirsiz cümleler elenir. Alt başlıklarınızın hemen altına o başlığı iki cümlede açıklayan özetler eklemek ve JSON-LD yapılarını eksiksiz tutmak görünürlüğü ciddi şekilde artırır.

Bu sistemlerin verdiği kaynakların ne kadarı gerçek müşteri getiriyor, henüz bunu kanıtlayabilen çok az vaka var... Modeller genellikle kullanıcının işini ekranda bitirip siteye tıklama yaptırmamayı amaçlıyor... Tıklama gelmeyen bi yanıtta kaynak gösterilmek için binlerce Euro ek danışmanlık ödemek şu aşamada mantıklı bi yatırım olmayabilir.

Hemen uygulayabileceğiniz basit bi adım: En çok satan üç hizmet sayfanızı açın. İlk 150 kelimede hizmetin ne olduğunu, kimin için olduğunu ve hangi sorunu çözdüğünü hiç süslemeden yazın. Modellerin en kolay çektiği format bu tür net tanımlamalardır.

bizim yazılımda denedik blog yazılarını sss formatına çevirince bazı botlar doğrudan alıntılamaya başldaı ama ayrı ajans tutmaya hiç gerek yok bnc kendi ekibinizle rahatça halledersiniz.

edit: yukarıda yanlış yazmışım, kusura bakmayın.

Rakip firmaların kaynak gösterildiğini hangi sorgularda fark ettiniz? Sektörel terimlerde mi yoksa doğrudan marka karşılaştırmalarında mı çıkıyorlar? Eğer karşılaştırmalarda çıkıyorlarsa bu durum bağımsız inceleme sitelerinde daha fazla yer almalarından kaynaklanıyor olabilir.

Altı ay önce bi danışman bize GEO paketi adı altında 1.200 Euro teklif etti. Detayları sorduğumda aslında sitenin teknik açıklarını kapatıp blog yazılarına tablo ekleyeceklerini anladım. Teklifi kabul etmeyip o işi şirket içindeki arkadaşımızla iki haftada yaptık ve benzer sonuçları aldık.

Bizde şöyle oldu. ya her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışınca hiçbiri oturmuyor.

Bunun cevabı sektöre göre çok değişiyor genel geçer bir kural yok. Yanlışım varsa düzeltin.

Tartışma dağıldı, toparlayayım. Bunun cevabı sektöre göre çok değişiyor genel geçer bir kural yok.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Üç ayrı görüş çıktı, hepsi birbirini tamamlıyor. Yeni sayfa açmaktan önce mevcut sayfayı güncellemek daha hızlı sonuç veriyor.

Yanlışım varsa düzeltin.

Bunu yaparken çok düşülen bir hata var. Her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışınca hiçbiri oturmuyor.

Sıralama sonuç, arama niyeti girdi. Önce niyete bakın. Yanlışım varsa düzeltin.

Kavramları ayıralım, karıştırılıyor. Kayıt tutmayan hiç bir süreç düzelmiyor, çünkü neyi düzelteceğinizi bilmiyorsunuz.

Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

katiliyorum.. ve herkesin yaptigi sey, doru oldugu alamina gelmiyor.

kaararri verirken elinizde hangi veri var once ona bakin ama ya baska turlu yapan varsa onu da merak ederim

Uzun süre bu işle uğraştım. Bir konuda üç farklı cevap alıyorsanız soru yanlış sorulmuştur.

İlk kez yapıyorsanız küçük başlayın, ölçek sonra gelir.

kaydettim

deneyeceğim.

Bu kadar açık anlatan yazı az bulunuyor.