Yeniden tasarım harcamadan önce gerçek öncesi sonrası rakamları olan bir vaka paylaşabilir misiniz?

Biz geçen yıl giyim sitemizi yeniledik. İlk 60 gün organik trafikte aylık 40.000 seviyesinden 28.000 seviyesine sert bir gerileme gördük. Fakat yeni sepet adımları sayesinde sitedeki dönüşüm oranı 1,2 seviyesinden 1,9 seviyesine fırladı. Trafik azalsa da toplam sipariş adedimiz neredeyse değişmedi. Dördüncü aydan sonra trafik de eski seviyesini aştı.

Tasarımcılar genelde modern görünüm adına DOM boyutunu şişiriyor ve kritik içerikleri client-side rendering arkasına atıyor. Google botu sayfayı tararken içeriği gecikmeli render ederse sıralama kaybedersiniz. Yeni şablonun Core Web Vitals metriklerini ve sunucu taraflı HTML çıktısını mutlaka staging aşamasında kontrol edin.

Her şeyi tek seferde sıfırdan yapma fikri tam bir ajans tuzağıdır. Neden tüm siteyi birden çöpe atıyorsunuz? Önce sadece sepet ve ödeme adımını revize edin sonucu ölçün. Sonra ürün detay sayfasını yenileyin. Radikal yeniden tasarımların büyük kısmı egodan başka bir şeye hizmet etmiyor.

bizim eski sitede basarili olan blog yazilarinin seosunu ic sayffa tasarimini degistirirken resmen yok etmislerdi. baslik yapisi h1 yeine p olmus falan. uc ay snra fark ettik aglayarak duzelttik sonra her syfayi yayin oncesi tek tek kontrol edin derim

Yeniden tasarıma girmeden önce mutlaka dondurmanız gereken üç şey var: 1) En çok trafik çeken ilk 50 sayfanın URL adresleri ve başlık etiketleri, 2) Kategori sayfalarındaki dahili linkleme blokları, 3) Sayfa içi yapısal veri (schema) işaretlemeleri. Bunlara dokunulmazsa kayıp en aza iner.

Üç yıl önce çalıştığım mobilya firmasında kurucumuz 'site çok karanlık, İskandinav tarzı ferah birşey yapalım' dedi. 50.000 dolar ödendi site bembeyaz oldu açılış hızları düştü. O kış sezonunu neredeyse sıfır organik satışla kapattık ve eski temaya geri dönmek zorunda kaldık. O gün bugündür tasarıma çok şüpheyle yaklaşırım.

Ajansa 45.000 dolar vermeden önce 2.000 dolarlık bağımsız bir teknik SEO denetimi satın alın. Mevcut sitenin nerede tıkandığını tespit edin. Yeni tasarım şartnamesini de o teknik rapora göre ajansa siz dikte edin.

Bu yazılanlar bire bir bizim yaşadığımız. Tek soruyu bitiren sayfa beş konuya değinen sayfadan iyi çalışıyor.

Not olarak bırakayım, lazım olur.

bu yazılanlar bire bi bizim yaşadığımız sonra ölççüm kurulumunu doğrulamadan rakam tartışmak zaman kaybı.

yanlışım vara düzeltin.

Bunu bilmiyordum.

kçüük bi işletmeyim benim tarafımdan anlatayım. neyse iç bağlantı en ucuz ve en çok ihmal edilen iş.

Dikkat edilmesi gereken bir şey var. Küçük ölçekte işe yarayan çözüm büyüyünce çöküyor, bunu geç öğrendim.

Yanlışım varsa düzeltin.

Buna katılıyorum. Kayıt tutmayan hiçbir süreç düzelmiyor, çünkü neyi düzelteceğinizi bilmiyorsunuz.

Sıralama sonuç, arama niyeti girdi. Önce niyete bakın. Sorunuz olursa yazın, elimden geldiğince cevaplarım.

ben bu yoldaan geçtim anlatayım sonra kayıt tutmayan hiçbi süreç düzelmiyor, çünkü neyi düzelteceğinizi bilmiyorsunuz.

Küçük bir işletmeyim, benim tarafımdan anlatayım. Bunun cevabı sektöre göre çok değişiyor, genel geçer bir kural yok.

Not olarak bırakayım, lazım olur.

Bir uyarı bırakayım. Bir konuda üç farklı cevap alıyorsanız soru yanlış sorulmuştur.

Ben olsam bu yoldan giderdim.

Üç ayrı görüş çıktı, hepsi birbirini tamamlıyor. Rakibin sıralaması içeriğinden değil, yıllarının birikiminden geliyor olabilir.

Bunu tek başına yapmaya çalışmak en pahalı yol. Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

web sitesi yeniden tasarım vakası konusunda en çok atlanan nokta şu: web sitesi yeniden tasarım vakası konusunda acele eden herkes aynı yerde takılıyor.

Yazılı olmayan her madde, ileride iki tarafın da farklı hatırladığı bi madde. işte kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.