Ajans Google Ads için 'sunucu taraflı izleme' öneriyor, üstelik ek ücretle — gerçekten gerekli mi?

Kendi e-ticaret sitemizde benzer bir dönüşüm açığı vardı. Sunucu taraflı izlemeye geçtikten üç hafta sonra reklam panelindeki dönüşüm eşleşmesi belirgin şekilde arttı ve akıllı teklif stratejisinin getirdiği satış başı maliyet 48 dolardan 39 dolara geriledi.

Ajansın 1.200 dolar kurulum istemesi bana biraz yüksek geldi. E-ticaret altyapınızın hazır sunucu taraflı entegrasyon eklentileri bulunuyor olabilir... Önce o eklentileri araştırıp ajansın tam olarak neyi sıfırdan kodlayacağını sormanızı öneririm.

Sunucu taraflı izlemenin en büyük avantajı çerez ömrünü kendi birinci taraf alan adınız üzerinden uzatabilmenizdir. Safari gibi tarayıcılar üçüncü taraf çerezleri 24 saat içinde sıfırlarken, kendi alt alan adınızdan yazılan çerezler haftalarca aktif kalarak uzun süreli dönüşüm yolculuklarını yakalar.

Teklife onay vermeden önce Google Ads içindeki Gelişmiş Dönüşümler (Enhanced Conversions) özelliğinin tarayıcı tarafında açık olup olmadığını kontrol edin. Bu özellik açık değilse önce onu ücretsiz devreye alıp farkı gözlemleyin.

Bu yatırımın işletmenize getireceği üç net kazanç şudur: 1) Reklam engelleyicilere takılmayan eksiksiz satış verisi. 2) Kullanıcı tarayıcısında çalışan harici kodlar azaldığı için daha hızlı sayfa yüklemesi. 3) Reklam platformlarına hangi verinin gönderileceğini denetleme gücü.

aylık sunucu masrafı icin küçük sitelerde tek konteyner fazlasıyla yetiyor sonra 80 dolar yerie daha düşük kaynakla başlatmalarını isteyin boşuna para gitmesin.

butceniz aylik 5.500 dolarsa ve siparislerin ceyregi sisteme dusmuyorsa algoritma sizi kor ucusla ucuruyor demektir ve acikcasi ajansa birza pazarlik teklif edip kurulumu kesinlikle yaptirin derim

Sunucu taraflı veri aktarımına geçildiğinde web sitenizin gizlilik politikasını ve çerez onay metinlerini güncellemeyi ihmal etmeyiniz. Müşteri bilgilerinin sunucu üzerinden aktarımı yerel veri koruma mevzuatları kapsamında açık bilgilendirme gerektirir.

Farklı düşünüyorum. Sıralama aynı kalıp tıklama düşüyorsa sorun sayfanızda değil, sonuç görünümünde.

Ben olsam bu yoldan giderdim.

İki yıl önce aynısını yaşadım. Yeni sayfa açmaktan önce mevcut sayfayı güncellemek daha hızlı sonuç veriyor.

Harita kaydı çoğu yerel işletmede blog yazmaktan fazla iş getiriyor... Tecrübeyle sabit.

Haklısınız.

Haklısınız ben de aynı yoldan geçtim. işte ilk kez yapıyorsanız küçük başlayın ölçek snra gelir.

İlk üç ay herşey iyi gider sorun dördüncü ayda çıkar. Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Kendi tecrübemi yazayım. sunucu taraflı dönüşüm izleme konusunda acele eden herkes aynı yerde takılıyor.

Silmek yerine birleştirin; silinen içerik geri gelmiyor. Başka türlü yapan varsa onu da merak ederim.

Bir sorum olacak, konudan sapmak istemem ama. Hız bir eşik meselesi; zaten hızlıysanız daha da hızlandırmak bir şey değiştirmiyor.

Tek soruyu bitiren sayfa, beş konuya değinen sayfadan iyi çalışıyor. Not olarak bırakayım, lazım olur.

Kesinlikle. Üstüne bir şey eklemek gerekirse: sunucu taraflı dönüşüm izleme tarafında yapılan hata genelde geri dönülebilir ama pahalı.

İç bağlantı en ucuz ve en çok ihmal edilen iş. Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Aynı durumdayım o yüzden soruyorum. sunucu taraflı dönüşüm izleme tarafında yapılan hata genelde geri dönülebilir ama pahalı.

Umarım işinize yarar.

Bunu not aldım, teşekkürler.

Haklısınız. Kararı verirken elinizde hangi veri var önce ona bakın.

Sorunuz olursa yazın elimden geldiğince cevaplarım.