Агентство советует Swift под iOS: не пожалеем ли в будущем?

Halide27 дней назад·38 сообщений·6,5 тыс. просмотров#приложение для ios #разработка приложений #диджитал-агентство #мобильная разработка

HalideНовый участник

Должность: Руководитель фонда
Дата регистрации: авг. 2024 г.
Сообщение: 44

27 дней назад#1

У нас небольшой стартап в США: организуем выезды физиотерапевтов и медпомощь на дому. Выбираем подрядчика для нашего первого приложения, в котором будут работать выездные специалисты и пациенты. Местная студия предлагает чистый натив на Swift за 24 000 долларов со сроком сдачи 4 месяца.

Смущает один момент: мы планируем позже делать версию и под Android, не загоним ли мы себя в угол, начав со Swift? Агентство уверяет, что по производительности и нативному UX это лучший путь, а гибриды и кроссплатформа потом выйдут боком. При этом я слышал, что рейты у нативных iOS-разработчиков заметно выше.

Делаю мобильное приложение впервые, поэтому хочу спросить: выбор Swift как основного языка разработки под iOS сильно ударит по нам в плане дальнейшей поддержки и выхода на Android? Довериться агентству или настоять на другой архитектуре?

Gürkan V***Участник

Должность: Специалист службы поддержки клиентов
Отрасль: Типография
Тип организации: производство
Дата регистрации: авг. 2023 г.
Сообщение: 118

27 дней назадСамый полезный#2

Если кратко: технически выбор Swift абсолютно оправдан и надежен на годы вперед, но если вы железно планируете Android, бизнес получит двойные расходы. Для чисто яблочной аудитории Swift дает самый плавный и идеальный UX, однако под Android приложение придется писать с нуля на другом стеке.

Что касается привязки к языку: Swift — открытый стандарт и основной язык экосистемы iOS. Тут переживать не о чем, проект точно не станет мертворожденным, а любые системные новинки вендор всегда выкатывает в первую очередь под свои Swift-библиотеки.

Главная засада — это стоимость поддержки и разработчиков. Найти толкового нативщика под iOS не проблема, но их почасовая ставка обычно выше, чем у кроссплатформенных спецов. Самый критичный минус: когда вы решите перенести систему за 24 000 долларов на Android, переиспользовать код почти не получится. Придется закладывать второй бюджет с нуля и параллельно тащить два разных репозитория при каждом апдейте.

Отталкивайтесь от функционала: если приложению нужен глубокий доступ к железу (постоянный фоновый трекинг по GPS, биометрия, кастомные Bluetooth-датчики), натив на Swift — правильный путь. Если у вас классический интерфейс (запись на прием, карточки пациентов, формочки и пуши), садитесь с агентством и продавливайте стек с единой кодовой базой на обе платформы.

Примечание: пишу на основе своего опыта, у других может быть иначе.

Filiz P***Участник

Должность: Директор по производству
Отрасль: Э-коммерция
Тип организации: Компания на 300 человек
Дата регистрации: июнь 2025 г.
Сообщение: 166

26 дней назад#3

В прошлом году наступили на те же грабли. В похожем сервисном проекте отдали 28 000 долларов за натив на Swift. Через 8 месяцев пошел шквал запросов на Android — вбухали еще 22 000 долларов в разработку под него. Теперь при каждом обновлении оплачиваем счета двум разным разработчикам, чтобы держать версии в синхроне. Если бюджет ограничен, лучше сразу смотрите в сторону одного общего стека.

Selim E***Участник

Должность: Финансовый директор
Отрасль: Туризм
Тип организации: кооператив
Дата регистрации: окт. 2025 г.
Сообщение: 209

26 дней назад#4

Swift общается напрямую с ядром ОС, поэтому управление памятью и отклик интерфейса там идеальные. Но вот аргумент агентства, мол, «с другими языками намучаетесь», в наши дни уже не особо актуален. Если вам не нужно напрямую лезть в глубинные датчики устройства или сложные протоколы связи, то современные кроссплатформенные фреймворки компилируют интерфейс так, что по производительности от натива его почти не отличить.

Kader K***Участник

Должность: Член совета директоров
Отрасль: Недвижимость
Тип организации: Компания на 120 человек
Дата регистрации: нояб. 2023 г.
Сообщение: 256

26 дней назад#5

Агентства обычно продают тех разработчиков, которые сейчас сидят без дела. Если у них в штате одни нативные iOS-ники, других вариантов вам просто не предложат. Уверяя, что «это самый чистый путь», они, скорее всего, просто держатся за свою зону комфорта. Пообщайтесь со сторонними разработчиками: для обычного сервиса онлайн-записи Swift вовсе не обязателен — возможно, вы просто оплачиваете ограниченные компетенции этого конкретного агентства.

Necati E***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: янв. 2024 г.
Сообщение: 3

25 дней назад#6

До подписания договора проясните для себя три момента: 1) Релиз на Android планируется в первые 12 месяцев или будете смотреть на результаты iOS? 2) Будет ли приложение непрерывно считывать в фоне геолокацию или данные с медицинских устройств? 3) Передаст ли агентство архитектурную документацию и права на код целиком и без условий? Ответы на эти вопросы как раз и решат, нужен ли вам Swift.

Ufuk B***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: сент. 2024 г.
Сообщение: 114

25 дней назад#7

Удачи с проектом! Я в первом своем стартапе наступил на те же грабли: решили сделать «всё по высшему разряду, строго по нативным стандартам»... А когда пошли пользователи с Android, денег уже не осталось... честно в Штатах айфоны конечно, доминируют но если у выездных сотрудников зоопарк устройств, отказ от Android с самого начала лишит вас клиентов... Имейте это в виду.

Beren V***Участник

Должность: Специалист технического сервиса
Отрасль: Реклама и продвижение
Тип организации: Компания на 120 человек
Дата регистрации: март 2024 г.
Сообщение: 123

25 дней назад#8

swift язык отличный но беда с рейтами разрабов. под рынок сша нормальный нейтив ios девелопер дешевле 90-100 баксов в час щас вряд ли выйдет. если завтра с агентством разойдетесь найти нового влетит в копеечку. я б на вашем месте еще раз тряханул агентство насчет вариантов закрыть сразу обе платформы.

Ülkü O***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: март 2024 г.
Сообщение: 14

25 дней назад#9

здравствуйте я только вникаю в тему. даже не знал что код на Swift вообще не работает на Android. короче а нет каких-нибудь программ или конвертеров чтобы перевести готовый Swift на язык Android или реально всё приходится писать с нуля?

Veli Y***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: февр. 2024 г.
Сообщение: 8

25 дней назад#10

Спросите у агентства прямо завтра: если переписать этот же дизайн и функционал на кроссплатформе как изменятся сроки и бюджет? Если начнут юлить или задирать ценник в два раза, значит они просто ничего, кроме Swift, не умеют и продавливают то, что знают. Не подписывайте договор пока не соберете оценки от других студий.