Реально ли сделать сайт за 2 месяца, как обещает агентство?

Из моего 15-летнего опыта: если проект на 2 месяца затягивается на полгода, в 70% случаев виноват сам заказчик. Студия выкатывает концепт, совет директоров три недели спорит из-за оттенка кнопки, а английские описания станков никто вовремя не перевел. Будут исходники на руках — уложитесь в 2 месяца.

Чтобы не профакапить дедлайны, внесите в договор три правила: 1) Макеты утвердили — на этапе верстки хотелки по дизайну больше не принимаются. 2) Все фото и переводы отдаются агентству строго до начала 5-й недели. 3) Срок на фидбек с обеих сторон — максимум 48 часов.

Делали похожий проект на 200 товаров, договорились с подрядчиком на 8 недель. В итоге мы на две недели задержали каталоги на английском, они на две недели накосячили с фильтрами в коде — суммарно вышло 13 недель. 2 месяца взлетят, только если весь контент уже лежит по папкам.

Двуязычность и система фильтрации на 150 товаров со стороны кода требуют отдельной архитектуры базы данных и времени на тесты. Только на то, чтобы грамотно настроить уведомления форм на двух языках, структуру URL и теги для поисковиков, уйдет минимум недели две плотной разработки. Если они закладывают 2 месяца, на технические тесты времени останется впритык.

Для агентств «1 неделя» в графике означает «время пока вы соизволите ответить». короче если гендир компании будет 15 дней думать над утверждением оттенка синего для кнопки эти 2 месяца легко уедут на новогодние праздники.

Английские технические описания и размерные сетки для 150 товаров у вас уже есть на руках в готовом цифровом виде или вы будете собирать их с нуля, пока агентство пилит дизайн? Если они не готовы, то 2 месяца — это абсолютно нереально.

Чтобы не было задержек, назначьте от своей компании строго одного ответственного за проект. Если агентство будет каждый день общаться с новым отделом или другим партнером всё просто встанет. А с одним контактным лицом 8 недель разруливаются вообще без проблем.

дешевый на вид путь обычно выходит дороже в итоге птом короче каждое «посмотрим позже» на встрече означает неоплаченную работу.

внедрение процесса управления изменениями не замедляет работу, а ускоряет её... я бы пошел этим путем.

У меня будет вопрос, не хочу уходить от темы, но..... Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы.

Надеюсь, это будет полезно.

Этот совет подойдет не всем, на мой взгляд. Прежде чем принимать решение, посмотрите какие данные у вас есть.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.

При выполнении этого часто совершают одну ошибку. Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Нужно идти по порядку... короче решения работающие в малом масштабе рушатся при росте я узнал это слишком поздно.

Я бы пошел этим путем.

ответ выше точно передал суть вопроса. ошибка сделанная на стороне за сколько делается сайт обычно исправима но дорого.

пишите, если есть вопросы отвечу по мере возможности.

Согласен. Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы.

Надеюсь, это будет полезно.

Поделюсь своим опытом. Ошибка, сделанная на стороне за сколько делается сайт, обычно исправима, но дорого.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

У меня было наоборот, поэтому и пишу. Внедрение процесса управления изменениями не замедляет работу, а ускоряет её.

Если в договоре не прописано право собственности на код, при уходе у вас нет переговорной позиции. Проверено опытом.

Верно. Все кто торопится с за сколько делается сайт, спотыкаются на одном и том же.

На этом всё извините, если затянул.

Сохранил.