Я сделал рекламу в соцсетях с помощью ИИ — как реально измерить, приносит ли она продажи?

Мы в прошлом месяце провели похожий тест на продаже мебели в Эр-Рияде. На ИИ-визуалах цена за клик была 0,80 SAR, а на реальных съёмках — 1,40 SAR. Но по конверсии в заказ реальные съёмки дали 2,8%, а ИИ-визуалы остались на 1,1%. Дешевизна клика не гарантирует продажи.

Двигайтесь пошагово: 1) Убедитесь, что на вашем сайте e-commerce установлен код серверного отслеживания данных. 2) Задайте промокоды для каждой кампании, например YZ10 и NORMAL10. 3) На этапе кассы посчитайте, сколько раз использован каждый код, и полностью обойдите путаницу в панели.

Создайте отдельный купон для каждого визуала. Как только клиент введёт на странице оплаты код с визуала, который увидел в соцсетях, вы напрямую увидите, какой визуал реально принёс деньги. Это самый чистый полевой тест.

В текстиле ИИ-визуалы могут искажать текстуру ткани и цвет. На рынке Залива ожидания клиентов очень чувствительны. Визуал может выглядеть отлично и приносить заказы, но когда при оплате на месте растёт число невыкупленных посылок, вы уходите в минус. Вы учли процент возвратов?

Рост кликов вполне нормален потому что ИИ-визуалы сразу привлекают внимание в ленте, люди из любопытства жмут. ну но клик из любопытства и намерение купить — совсем разные вещи... Без купона или отдельной целевой страницы понять реальный эффект невозможно.

edit: писал с телефона, извините за опечатки.

я бы сказал без utm-меток рекламу не запускайте но в google analytics можно отфильтровать заказы и в один клик увидеть, сколько выручки пришло с какой кампании не надо путаться с данныыми панели.

Сколько из 110 заказов — новые клиенты которые впервые у вас покупают? Если вы делаете ретаргетинг на текущую аудиторию, то ИИ-визуал был лишь триггером а реальный успех — в самом товаре. Какой у вас вышел cost на привлечение новой аудитории?

В этом пункте я с вами не согласен. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Проверено опытом.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Любые выводы без контрольной группы — это гадание. Удачи.

На это стоит обратить внимание. Скорость — это пороговое значение; если уже быстро, дальнейшее ускорение ничего не меняет.

Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы. Исправьте если я ошибаюсь.

У меня есть возражение... Обновление существующей страницы дает результат быстрее чем создание новой.

Это мое мнение, не утверждаю что оно единственно верное.

Мне тоже интересно.

очень актуальная тема потом ну не верьте тем, кто дает гарантии в этом деле гарантий нет.

страница, закрывающая один вопрос, работает лучшше чем та, что затрагивает пять тем.

В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете. Оставлю как заметку, пригодится.

согласен.

Позвольте подвести итог сказанному выше. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Удачи.

Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. кстати большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

Решения работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно. На этом всё извините если затянул.

по теме реклама в соцсетях с помощью ИИ так категорично говорить сложно и короче спешка в решениях оборачивается исправлеиями через полгода.

это мое мнение не утверждаю, что оно единственно верное.