На сайте была статья 5-6 летней давности, информация там неверная и устарела. Хочу удалить, но смотрю, сколько на нее бэклинков. Если удалю, Google потеряет эти бэклинки?
Куда тогда делать редирект? Или есть другой выход?
На сайте была статья 5-6 летней давности, информация там неверная и устарела. Хочу удалить, но смотрю, сколько на нее бэклинков. Если удалю, Google потеряет эти бэклинки?
Куда тогда делать редирект? Или есть другой выход?
Решение по удалению старых статей: 1) Есть бэклинки → делай 301 редирект. 2) Бэклинков нет → можно удалять. 3) Статья частично актуальна → обнови (не удаляй).
При 301 редиректе авторитет старой страницы передается новой. Если просто удалить статью и оставить HTTP 404, вся масса бэклинков пропадет.
у меня тоже был старый листикл с кучей бэклинков. в общем вместо удаления сделал редирект на похожую статью авторитет бэклинков передался. правильное решение.
Doki · Сканирование уязвимостей · 2025
есть бэклинки — делай 301. кстати нет бэклинков — удаляй. вообще ни одна статья не должна оставаться 404.
edit: писал с телефона, извините за опечатки.
Решение по удалению старых статей: - Много бэклинков → 301 редирект - Мало бэклинков → удалять (404 ок) - Статья частично актуальна → обновить - Дубликат → 301 на каноническую страницу - Мертвая ссылка → оставить 404 (мониторить в Search Console)
Процесс удаления: 1) Проверь наличие бэклинков (платный SEO-инструмент). 2) Если есть, сделай 301 на похожую статью (htaccess: Redirect 301 /old-page.html http://site.com/new-page.html). 3) Если нет, удали (404). 4) Мониторь 'Removed URLs' в Search Console.
исправление: ошибся в цифре, было чуть меньше.
после того случая мой взгляд на вещи изменился и вместо удаления объединяйте; удлаенный контент не вернуть.
все кто торопится с удаление стаорго контента спотыкаются на одном и том же потом в общем я бы пошел этим путем.
Doki · Корпоративный сайт · 2025
Слежу за темой. Вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть.
Надеюсь, это будет полезно.
Я тоже об этом думал. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.
Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.
Doki · Поддержка реагирования на инциденты · 2026
Я думаю иначе. Все, кто торопится с удаление старого контента, спотыкаются на одном и том же.
Если напишете результат здесь, это поможет и другим.
У меня было наоборот, поэтому и пишу. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.
На этом всё, извините, если затянул.
Doki · SEO-консалтинг · 2023
Самое упускаемое из вида в теме удаление старого контента: Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.
Исправьте, если я ошибаюсь.
Если углубиться в детали: Спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.
Об этом много говорят, но у нас так никогда не было. Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.
Удачи.
После того случая мой взгляд на вещи изменился. Ошибка, сделанная на стороне удаление старого контента обычно исправима, но дорого.
На этом всё, извините, если затянул.
Очень актуальная тема. Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем.
Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать. Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.