В базе 5 тысяч человек, иногда рассылаю рассылку, но открываемость 8%. в общем какой тут ROI? Если сравнивать с трафиком из Google / соцсетей, email-маркетинг — это пустая трата денег?
8% открываемости в email-рассылке — это хорошо или плохо? Как поднять? И еще: в письмах сразу предлагать купить или сначала давать пользу, а потом продавать?
Email-маркетинг — чемпион по ROI: выше, чем у платной рекламы (email + SEO > реклама). 8% открываемости — это средний уровень (в индустрии 14-20%), можно улучшить.
Как поднять открываемость: 1) Оптимизируй тему письма (персонализация, срочность, интрига). 2) Время отправки (в часы активности твоих посетителей). 3) Сегментация (не на весь список, а по персонам). 4) А/Б тесты.
Стратегия email: 30% пользы (советы, обучение), 70% не продажи, делай 50-50. То есть чередуй: 3 письма с пользой, 1 продающее. Прямые продающие письма приводят к игнору/отпискам.
ROI от email = пожизненная ценность клиента (LTV). Если клиент остается в базе 2-3 года, он может сделать 10-20 покупок. Трафик только из email кажется небольшим, но он контролируется самим клиентом.
Цепочка писем: Приветствие (добро пожаловать подписчику) > Обучающая серия (3-5 писем, дай пользу) > Прогрев (еженедельные советы) > Акция (продажи). Автоматизируй эту цепочку (автоматизация).
сначала я игнорировал нашу email-базу. потом запустил сегментацию + контент с упором на пользу и открываемость выросла до 12% кликабельность до 3,5% и кстати в среднем с 100 писем в месяц выходит 30-40 продаж — это стабильнее, чем трафик из Google.
не недооценивай email-маркетинг, если оптимизируешь — золото будет.
Email-автоматизация: инструменты вроде ConvertKit, ActiveCampaign. Триггеры: новый подписчик > welcome-цепочка, брошенная корзина > напоминание, покупка > спасибо + апселл.
email-маркетинг тогда дает отличный roi, но тему письма надо писать грамотно. в среднем 8% но тестами можно до 15% догнать. ну не делай только продающие письма, делай 50-50 полезное+продающее.
Email: 'открываемость 8% я зря трачу деньги?' Google: трафик идет но в базу никто не заходит... Email: база — это моя. Через 3 года email может показывать лучшие результаты чем любой другой источник.
Этот совет подойдет не всем, на мой взгляд. Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.
Страница, закрывающая один вопрос работает лучше чем та, что затрагивает пять тем. Я бы пошел этим путем.
Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. Если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно.
Главное не цифра, а то, на основе чего она получена. Интересно, есть ли те, кто делает иначе.
у этого подхода есть цена, о которой молчат... в общем главное не цифра а то, на основе чего она получена.
большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.
Да, по теме email-маркетинг ситуация именно такая... кстати позиция — это результат поисковый интент — входные данные... Сначала смотрите на интент.
Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.
Буду рад, если напишете о результате. Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.
Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом. Я бы пошел этим путем.
Именно так. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.
Это мое мнение, не утверждаю что оно единственно верное.
Поделюсь своим опытом. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.
Обновление существующей страницы дает результат быстрее, чем создание новой. Оставлю как заметку, пригодится.
Я долго занимался этим вопросом. Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.
На этом всё, извините, если затянул.
согласен с этим но позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. сначала смотрите на интент.
я бы пошел этим путем.