Не понял, что такое Core Web Vitals, что они измеряют и насколько влияют на ранжирование в Google?

Hasan E***в прошлом месяце·46 сообщений·6,3 тыс. просмотра#core web vitals #производительность #ранжирование

Hasan E***Участник

Должность: Секретарь
Отрасль: Розница
Тип организации: компания из 20 человек
Дата регистрации: сент. 2023 г.
Сообщение: 59

в прошлом месяце#1

Читал, что Google в 2021 добавил Core Web Vitals в факторы ранжирования. Сейчас открываю Lighthouse и вижу три показателя: LCP (2.5s), FID (150ms), CLS (0.1). Что это значит? Хорошо это или плохо? Как исправить?

Ещё читал, что Google сейчас переходит с LCP, FID, CLS на INP (Interaction to Next Paint) — это одно и то же или совсем другое?

У нас IT-компания, сайт и так быстрый. Но если название будет медленным, сколько позиций в выдаче потеряем?

Tolga K***ЭкспертУчастник сообщества

Дата регистрации: апр. 2025 г.
Сообщение: 24

в прошлом месяцеСамый полезный#2

Core Web Vitals — это три метрики: 1) LCP (Largest Contentful Paint) — когда загружается самый большой элемент страницы? Идеал <2.5 сек. 2) FID (First Input Delay) — время реакции браузера после клика пользователя. Идеал <100мс. 3) CLS (Cumulative Layout Shift) — сдвиг элементов при перезагрузке страницы. Идеал <0.1.

Новая система (2024): INP (Interaction to Next Paint) заменяет FID. Суть та же: отзывчивость. Цифры другие.

Влияние на ранжирование: это фактор ранжирования, но не «первичный». То есть, если вы снизите LCP до 1 секунды, но контент будет плохим, позиции всё равно упадут. Но хороший LCP + хороший контент = более высокие позиции.

Reyhan G***Ветеран

Должность: Финансовый директор
Отрасль: Клининговые услуги
Тип организации: бутиковое агентство
Дата регистрации: нояб. 2024 г.
Сообщение: 250

в прошлом месяце#3

LCP 2.5 секунды = немного медленно. Хорошо = <2.5 средне = 2.5-4 плохо = >4. Если на сайте большое изображение (hero image), уменьшите размер, используйте CDN, включите ленивую загрузку.

FID 150мс = средний показатель. Хорошо = <100, средне = 100-300, плохо = >300. Если JavaScript сильно нагружает (тяжелые скрипты), используйте defer, async, code splitting.

CLS 0.1 = немного много но близко к хорошему. Хорошо = <0.1, средне = 0.1-0.25 плохо = >0.25. Когда элементы страницы сдвигаются (при загрузке рекламы, изображений), задавайте явные width/height.

исправление: ошибся в цифре, было чуть меньше.

Havva K***Участник

Должность: Редактор контента
Отрасль: Упаковка
Тип организации: производство
Дата регистрации: окт. 2022 г.
Сообщение: 2

в прошлом месяце#4

у нас LCP изначально был 3+ секунды. я улучшил хостинг (время ответа сервера упало) оптимизировал изображения снизил LCP до 1.8 секунды. змаетил разницу в +2 позиции в выдаче, но это не точно.

скорость важна но честно говоря, качество контента влияет сильнее. то есть быстрый сайт = дольше время на сайте, выше конверсия — на ранжирование это влияет на втором уровне.

Ömer D***Участник

Должность: Полевой торговый представитель
Отрасль: Автомобильная промышленность (субподряд)
Тип организации: среднее предприятие
Дата регистрации: авг. 2024 г.
Сообщение: 341

в прошлом месяце#5

LCP FID CLS — это всё метрики производительности. google хочет чтобы сайт быстро открывался... Держите ниже 2 секунд google будет доволен, в ранжировании это не так критично но в целом полезно. 150мс уже очень хорошо, брось.

Havva B***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: дек. 2023 г.
Сообщение: 4

в прошлом месяце#6

Влияние Core Web Vitals на ранжирование: в 2021 добавили фактор, но точных данных нет. Примерно: плохой LCP (-5 позиций), плохой FID (-3 позиции), плохой CLS (-2 позиции). Но это не линейно — зависит от других факторов.

İbrahim S***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: апр. 2026 г.
Сообщение: 106

в прошлом месяце#7

открываю Lighthouse: LCP хороший, FID был хороший, CLS … ждем. google: скорость сайта важна. я: но трафика нет, ничего… Google: скорость = трафик. верно, но скорости недостаточно.

İbrahim Y***Участник

Должность: Руководитель административного отдела
Отрасль: Химия
Тип организации: региональный дилер
Дата регистрации: дек. 2022 г.
Сообщение: 239

в прошлом месяце#8

LCP < 2.5s, FID < 100ms, CLS < 0.1 — это уровень «good». Фактор ранжирования, но второстепенный. Контент и ссылки важнее.

Oya A***Участник

Должность: Менеджер по цепочкам поставок
Отрасль: Типография
Тип организации: семейный бизнес
Дата регистрации: нояб. 2024 г.
Сообщение: 34

в прошлом месяце#9

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем.

Оставлю как заметку, пригодится.

Furkan A***Ветеран

Должность: Менеджер по цепочкам поставок
Отрасль: Обучение
Тип организации: бутиковое агентство
Дата регистрации: окт. 2023 г.
Сообщение: 1

в прошлом месяце#10

Да, по теме core web vitals ситуация именно такая. Регистрация на картах приносит местному бизнесу больше пользы, чем ведение блога.

Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа. Удачи.

Mustafa U***Участник

Должность: Специалист по социальным сетям
Отрасль: Недвижимость
Тип организации: команда из 8 человек
Дата регистрации: авг. 2023 г.
Сообщение: 65

в прошлом месяце#11

Большое спасибо, сегодня попробую. Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

Оставлю как заметку, пригодится.

Selin B***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: июнь 2024 г.
Сообщение: 33

в прошлом месяце#12

Согласен. Все, кто торопится с core web vitals, спотыкаются на одном и том же.

Удачи.

Emre E***Участник

Должность: Руководитель административного отдела
Отрасль: Морепродукты
Тип организации: Производственная компания из 40 человек
Дата регистрации: окт. 2024 г.
Сообщение: 120

в прошлом месяце#13

В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.