Трафик из Google медленно падает, читал, что молодежь в соцсетях спрашивает у ChatGPT. Что делать, чтобы ChatGPT чаще ссылался на мой сайт?
Если все чаще используют ChatGPT вместо Google, значит, старые SEO-стратегии перестают работать? Или трафик из Google все еще важен?
Doki · Интерфейсный дизайн · 2026
Короткий ответ: так как модели ИИ вроде ChatGPT берут данные для обучения из интернета, чтобы попасть в эти данные, нужно: 1) Чтобы роботы сканировали твой сайт (обычное SEO). 2) Подавать сайт в ИИ-индексы вроде ChatGPT (функция будущего).
Итог: трафик из Google останется основным каналом (70-80%), но трафик от ИИ-чатботов вроде ChatGPT/Claude вырастет до 5-15%. Нужно оптимизировать под оба.
Чтобы на тебя ссылались ИИ: 1) Пиши качественный оригинальный контент. 2) Добавляй статистику, исследования, кейсы (ИИ это любят). 3) Указывай биографию автора (кто написал). 4) Попади в авторитетные базы данных (Википедия, отраслевые базы).
Doki · Поддержка реагирования на инциденты · 2024
Ограничение данных обучения ChatGPT: знания до конца 2024 года + нет доступа к интернету (Knowledge Cutoff). То есть статьи написанные в последнем месяце, могут не попасть в ответы ChatGPT. Но он предпочитает исследовательские сайты и длинные форматы контента.
SEO vs ИИ-поиск: SEO = фокус на позициях. ИИ-поиск = фокус на источниках репутации и новизне. Это разные вещи.
Поначалу на нашем сайте вообще не было трафика из ChatGPT. короче потом, когда мы начали писать статьи с «оригинальными исследованиями», ChatGPT (и другие ИИ) стал ссылаться на наш сайт. Трафика мало но тренд растущий.
Но пока неясно, заменит ли ChatGPT Google. Сейчас для новостей и академических исследований используют Google, для быстрых фактов — ChatGPT. Фокусируйся на двух каналах, не привязывайся только к одному.
Doki · Мобильное приложение · 2025
если пишешь текст для chatgpt чтобы он появлялся на твоем сайте, будь оригинальным и добавляй источники... кстати не пиши спекуляции, данные + опыт = источник. так chatgpt тоже будет брать ссылки.
Doki · Сканирование уязвимостей · 2024
Верно. Люди защищают не процесс, а привычку. Сопротивление идет оттуда.
На этом всё, извините, если затянул.
У нас было так. Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы.
Исправьте, если я ошибаюсь.
Есть один момент, который меня интересует. Спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.
Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному. Оставлю как заметку, пригодится.
Именно так, и при этом об этом мало кто знает. Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.
Я бы пошел этим путем.
Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.
Удачи.
Я столкнулся с тем же два года назад. Все, кто торопится с как попасть в поиске ChatGPT, спотыкаются на одном и том же.
Исправьте, если я ошибаюсь.
Doki · Тест на проникновение · 2025
Поделюсь своим опытом. Скорость — это пороговое значение; если уже быстро, дальнейшее ускорение ничего не меняет.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.
Doki · Тест на проникновение · 2024
Отличная работа. То, что делают все, не значит, что это правильно.
Ответ сильно зависит от отрасли, универсального правила нет.
вопрос будет немного наивным извините заранее. в общем если позиция в выдаче та же а кликов стало меньше проблема не в вашей странице, а в сниппете.
конечно, если ваша ситуация отличается всё меняется.
Если пойдете этим путем, сразу решите вот этот вопрос. Регистрация на картах приносит местному бизнесу больше пользы, чем ведение блога.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.
Появились три разных мнения, они дополняют друг друга. Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем.
Любые выводы без контрольной группы — это гадание. Интересно, есть ли те, кто делает иначе.