На какие метрики смотреть при сборе семантики, можно ли обойтись без платных инструментов?

answer the public очень хорош, но в бесплатной версии 2 запроса в день или сколько-то там, я не знаю точно, может я путаю. но все равно стоит попробовать... я так же начинал поначалу.

я вообще делаю так: выписываю в Excel товары, заголовки и описания с топовых страниц конкурентов. потом группирую эти строки — какие слова часто встречаются. на компе занимает чуть больше времени зато бесплатно и эффективно. например «сравнение товаров» есть на 9 из 10 страниц конкурентов а «динамический подбор товара» только на 2. отсюда понятно что «сравнение» ценнее.

edit: выше написал неправильно, извините.

Если в Keyword Planner вбить 'товар': объем поиска 1,9 млн/мес (для конкурентов слишком широко), 'цена товара' — 340 тыс/мес (уже конкретнее и полезнее), 'сравнение товаров' — 22 тыс/мес (самое узкое, но мало). Начни с того, что около 22к, потом расширяй.

Если говорить с точки зрения опыта, нужно смотреть на интент пользователя за этими запросами. Если человек ищет 'цена товара', он хочет сравнить, возможно, купить. А если ищет 'что такое товар', то ему нужна просто информация, а не покупка.

Если брать платный инструмент, лучше всего платный SEO-сервис, цены начинаются от 12 долларов/мес. Но сначала начни с метода через Excel, а когда поймаешь тренд — бери инструмент.

Среди платных SEO-сервисов [название сервиса] самый дешевый и для старта хватит. Или возьми 14-дневный триал, тогда поймешь, что тебе нужно.

Об этом много говорят, но у нас так никогда не было. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.

Когда пытаешься изменить всё сразу, ничего не приживается. Проверено опытом.

Эта тема в архиве. Ошибка, сделанная на стороне сбор семантики, обычно исправима, но дорого.

Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь. На этом всё, извините, если затянул.

Именно так, и при этом об этом мало кто знает. Скорость — это пороговое значение; если уже быстро, дальнейшее ускорение ничего не меняет.

Конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.

Спасибо, что написали об этом, это действительно так. Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Если смотреть на процесс в целом, картина меняется. Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно.

Я сталкивался с тем же.

Я тоже так считаю. Все, кто торопится с сбор семантики, спотыкаются на одном и том же.

Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем. Я бы пошел этим путем.

У нас так же.

Спасибо, что написали об этом, это действительно так. Обновление существующей страницы дает результат быстрее, чем создание новой.

Оставлю как заметку, пригодится.

Давайте немного раскрою техническую сторону. Не верьте тем кто дает гарантии, в этом деле гарантий нет.

Ответ сильно зависит от отрасли универсального правила нет. Конечно если ваша ситуация отличается всё меняется.

Давайте разделим понятия, их путают. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Очень актуальная тема.

Позвольте подвести итог сказанному выше. Ответ сильно зависит от отрасли, универсального правила нет.

Люди защищают не процесс, а привычку. Сопротивление идет оттуда. Надеюсь, это будет полезно.