Dobbiamo scrivere i 'criteri di test e accettazione' quando riceviamo il sito web — cosa si scrive?

Ha ragione. Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

Guardando al processo, il quadro cambia. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Io seguirei questa strada.

Ottimo lavoro. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.

Io seguirei questa strada.

Questo consiglio non va bene per tutti, secondo me. L'offerta più economica è spesso quella meno ponderata.

Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

Per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

Correggetemi se sbaglio.

C'è un punto che mi incuriosisce. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.

Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore. Correggetemi se sbaglio.

Bisogna procedere con ordine. Ogni "ci pensiamo dopo" in riunione significa lavoro non preventivato.

Assolutamente. Se devo aggiungere qualcosa: Le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

nel nostro caso è andata così. se lo scope cresce devono crescere o i tempi o il budget. non c'è una terza opzione.

nei sistemi ereditati la cosa più costosa sono le dipendenze sconosciute.

Approfondisco l'aspetto tecnico. I primi tre mesi vanno bene i problemi emergono al quarto mese.

Non abbiate paura di chiedere chi non chiede paga sempre di più... Lascio una nota potrebbe servire.

Per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

ho lavorato a lungo su questo poi comunque introdurre un processo per le richieste di modifica non rallenta il lavoro, lo accelera.

correggetemi se sbaglio.

In teoria è giusto, in pratica non funziona così. boh se è la prima volta inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Se scrivete qui il risultato sarà utile anche ad altri.

Ci proverò.

Mi chiedo anch'io. cioè se cerchi di cambiare tutto insieme niente si stabilizza.

Se il contratto non specifica la proprietà del codice, al momento di andarsene non hai potere contrattuale. insomma è tutto scusate se mi sono dilungato.

Se volete procedere così, risolvete questo punto fin dall'inizio. Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente.

Confermato dall'esperienza.

Non lo sapevo.

La risposta sopra ha colto l'essenza della questione. Se non sono stati definiti i criteri di accettazione, il momento in cui il lavoro è finito è discutibile.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.