Abbiamo speso 200 mila con l'agenzia, hanno finito il progetto — devono darci il codice sorgente?

mi è successo anche a me, stessa risposta (ip nostra). poi ho trovato un'altra agenzia, hanno fatto il reverse engineering per 3 mila lire.

Se hai fatto sviluppare un software per 200 mila lire, è assurdo non darti il codice sorgente, hai ragione.

Codice sorgente: backend code + database schema + documentazione API + guida al deployment. Chiedi tutto.

Chiedi chiaramente: 'Se non ci consegnate il codice entro 30 giorni, mando l'avvocato.' Ti costerà 20 mila, ma ti daranno il codice.

Per richiedere il codice sorgente manda una mail scritta (con data) cita la clausola del contratto, minaccia di far intervenire il consulente legale.

Nel nostro caso è andata così. L'errore commesso da di chi è il codice sorgente è generalmente reversibile ma costoso.

Correggetemi se sbaglio.

Argomento molto attuale.

esattamente così. chiedete chi ha preparato l'offerta e chi farà il lavoro.

da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse. insomma questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

Questo approccio ha un costo, di cui non si parla. Chiunque abbia fretta su di chi è il codice sorgente si blocca nello stesso punto.

Nessun processo migliora senza tracciamento perché non sai cosa correggere. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Ottimo lavoro. Un report settimanale scritto sull'avanzamento è molto più utile che chiedere date.

Io seguirei questa strada.

Sono una piccola impresa, vi parlo dal mio punto di vista. Chiunque abbia fretta su di chi è il codice sorgente si blocca nello stesso punto.

Direi di non avere fretta. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni. Io seguirei questa strada.

C'è un errore comune che si commette facendo questo. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento la domanda è posta male.

Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

C'è una cosa a cui prestare attenzione. Se non sono stati definiti i criteri di accettazione, il momento in cui il lavoro è finito è discutibile.

Preso nota, grazie.

Mi sono rilassato leggendo questa risposta quindi non succede solo a me. Introdurre un processo per le richieste di modifica non rallenta il lavoro, lo accelera.

Quando decidiamo senza misurare, finiamo sempre nello stesso punto. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Separiamo i concetti, vengono confusi. Se cerchi di cambiare tutto insieme, niente si stabilizza.

Inizia con un piccolo test non impegnarti subito su tutto. Io seguirei questa strada.

Ottimo lavoro.