Mi hanno detto che "manca la SEO tecnica" — cosa dovrebbero sistemare di preciso e vale davvero la pena pagarli a parte?

Di norma gli sviluppatori guardano solo se il codice gira e se la grafica è a posto, non si preoccupano di come lo legge il bot di Google. Magari ti consegnano i filtri funzionanti a livello dinamico, ma quei filtri potrebbero generare centinaia di migliaia di URL inutili per i bot, bruciando tutto il crawl budget. È qui che sta la vera differenza.

Occhio ai report generati in automatico: molte agenzie non fanno altro che stampare il PDF uscito da software di scansione automatica piazzartelo davanti e farti credere che il sito stia crollando. La metà di quelle voci "critiche" non incide minimamente sul rendimento organico. Fai un salto su Search Console nella sezione "Indicizzazione" e verifica tu stesso quante pagine sono state davvero escluse.

Abbiamo fatto una revisione tecnica simile sul nostro e-commerce da 1.500 prodotti. Ci è bastato pulire i redirect errati e bloccare le pagine con parametri: gli URL validi indicizzati sono scesi da 4.200 a 1.100, ma dopo 4 mesi le sessioni organiche sono raddoppiate. Il disordine manda davvero in tilt i motori di ricerca.

Dividi le voci del preventivo in due: 1) Le sistemazioni di server e redirect che il tuo programmatore dovrebbe già fare da sé 2) La strategia per robots.txt e logica dei canonical che spetta all'agenzia. Prova a far gestire il primo blocco al tuo sviluppatore attuale senza costi extra facendolo rientrare nell'accordo di manutenzione.

stessa identica storia anche da noi ma boh il dev diceva ke era tutto ok ma guardando search console meta dei prodotti nn era manco indicizzata. purtroppo senza una base tecnica solida spendere soldi x il blog sn soldi buttati.

L'importo una tantum richiesto per la SEO tecnica deve essere vincolato a un capitolato chiaro. È necessario mettere per iscritto nel contratto quali pagine verranno rese scansionabili, a che soglia verranno ridotti gli errori di copertura dell'indice e le tempistiche esatte di consegna del lavoro.

anche sul mio sito continuano a spuntare avvisi sulla velocità delle pagine. ne ho parlato allo sviluppatore e mi ha detto che il tema predefinito è troppo pesante. sistemrae questo aspetto rientra nella SEO tecnica o dovrei proprio cambiare tema?

pensa alla SEO tecnica come alla meccanica di un'auto: la carrozzeria può anche brillare, ma se il motore è fuso la macchina non parte. tratta pure sul prezzo con l'agenzia ma non commettere l'errore di considerare questo lavoro del tutto superfluo.

correzione: mi ricordavo male il numero, era un po' più basso.

Argomento molto attuale.

Vorrei fare una domanda. Il vero problema non è il numero ma su cosa si basa quel numero.

assolutamente e se devo aggiungere qualcosa: La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. guardate prma l'intento.

le persone difendono le abitudini non i processi. la resistenza nase da lì. buon lavoro.

Può approfondire un po'? Ogni commento fatto senza un gruppo di controllo è solo una stima.

Io seguirei questa strada.

Se scendiamo nei dettagli: Se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina ma nell'anteprima dei risultati.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Ha ragione.

salvato.

Non lo sapevo.

Per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. comunque invece di cancellare unisci; i contenuti cancellati non tornano indietro.

Correggetemi se sbaglio.

La discussione si è dispersa, la riassumo. insomma se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.