Fin de contrat avec l'agence : ils refusent de donner les accès au compte Google Ads — on n'a jamais vérifié ça

paareil pour moi. j'ai dit à l'agence : 'je dois transférer les campagnes à la nouvelle agence'. l'agence a dit 'ça reste ici'. j'ai vu un avocat il a confirmé par écrit que les données sont à nous. ils ont donné.

google ads compte ouvert à qui ? toi ou l'agence ? vérifie par écrit dans le contrat.

Modèles de contrôle d'accès : - Compte client : tu ouvres, accès agence (owner) - Compte agence : agence ouvre, toi read-only (risque) - Transfert : droit de transférer les données à la nouvelle agence Mieux : client ouvre, accès 'Admin' à l'agence (toi tu contrôles)

Contrôle + protection : 1) Clause 'propriété des données' écrite dans le contrat ? 2) Si non écrit, mail à l'agence (demande remise données). 3) Pas de réponse, avocat. 4) Nouvelle agence : tu ouvres le compte, tu donnes l'accès à l'agence (contrôle total).

Si j'ai bien compris, vous dites que : Les accès doivent être créés au nom de l'entreprise pas avec des comptes personnels.

Bon courage.

Vous avez raison. Le vrai problème n'est pas le chiffre, mais la base sur laquelle il est calculé.

Tous ceux qui se pressent sur non-remise des identifiants d'accès se heurtent au même obstacle. Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Je vais résumer le sujet, car plusieurs réponses différentes ont été données. Dans un système repris le plus coûteux sont les dépendances inconnues.

Bon courage.

Je vais résumer ce qui a été dit jusqu'ici. Aucun processus sans suivi ne s'améliore, car vous ne savez pas quoi corriger.

Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Vous avez raison.

Merci de partager le résultat.

Je vais expliquer comment c'est fait en pratique. L'erreur commise du côté de non-remise des identifiants d'accès est généralement réversible, mais coûteuse.

Voilà, désolé si je me suis étendu.

Je suis du même avis... Si le périmètre s'agrandit, il faut augmenter soit le délai soit le budget... Il n'y a pas de troisième option.

Je ne savais pas ça. Lors de la prise de décision, écrivez aussi le pire scénario, pas seulement le meilleur.

C'est confirmé par l'expérience.

J'ai vécu la même chose.

La discussion part dans tous les sens, je recentre. Lors de la prise de décision écrivez aussi le pire scénario, pas seulement le meilleur.

C'est confirmé par l'expérience.

je suis entièrement d'accord mais si c'est une première commencez petit, l'échelle viendra plus tard.

si le périmètre s'agrandit, il faut augmenter soit le délai, soit le budget et franchement il n'y a pas de troisième option.

Enregistré.

Je vais raconter ce qui m'est arrivé, ça pourrait vous servir. L'erreur commise du côté de non-remise des identifiants d'accès est généralement réversible, mais coûteuse.

L'offre la moins chère est généralement la moins réfléchie.