Lista de verificación de SEO técnico: ¿qué cosas técnicas hay que revisar obligatoriamente al iniciar un nuevo sitio?

La etiqueta canonical es muy importante. Por ejemplo, la página de 'productos' puede tener versiones como '/productos', '/productos/', '/productos?sort=price'. Todas te enlazan, pero Google no sabe cuál posicionar. Define la página canonical, que todas apunten a ella.

Los datos estructurados (schema.org) son decirle a Google 'esto es un artículo' (Article) si escribes, o 'esto es un producto' (Product) si vendes. Así Google muestra el rich snippet correcto.

Lo más fácil de decirle al desarrollador: 'Revisa si hay Robots.txt, crea el sitemap XML verifica que todos los enlaces salientes sean HTTPS, usa rutas relativas en los enlaces internos (no pongas el dominio en duro)'. Si resuelves esto en la fase de preparación no te complicarás después.

Para los datos estructurados, usa la herramienta Google Structured Data Tester, abre la página, verifica si el schema es válido. Organization, BreadcrumbList, etc., si los pones el primer día, Google entiende la crisis, aumenta la posibilidad de mostrar rich snippets.

se os ha olvidado la configuracion de search console y google analytics. instaladlos el primer dia, si no, no tendreis datos hasta que pasen 30 dias.

Resumen de la lista de verificación: https sitemap.xml, robots.txt mobile, heading, schema. Listo. en fin hay otras 500 cosas en internet pero estas son suficientes. Gasta el tiempo restante en Contenido y experiencia de usuario. El 20% del SEO técnico es técnico, el 80% es mentalidad — no empieces ya está hecho.

Yo también tengo curiosidad.

El camino que parece barato suele salir caro a la larga. la verdad lo que más tiempo nos hacía perder era no saber quién tomaba las decisiones.

Lo dejo como nota, por si sirve.

Resumen breve para nuevos usuarios: La respuesta varía mucho según el sector, no hay una regla general.

Por supuesto, cambia si tu situación es diferente.

Me han quedado claras las dudas, gracias.

Ha sido una buena idea abrir este hilo. El ranking de la competencia puede venir de los años de acumulación, no de su contenido.

Una página que resuelve una duda funciona mejor que una que toca cinco temas. También me gustaría saber si alguien lo hace de otra manera.

A mí me pasó justo al revés, por eso escribo. Empezad con una pequeña prueba, no lo integréis todo de golpe.

Empezad con una pequeña prueba, no lo integréis todo de golpe. Por supuesto, cambia si tu situación es diferente.

Hay algo que no entiendo. Cualquier comentario hecho sin grupo de control es solo una suposición.

Esta es mi opinión, no lo escribo como una verdad absoluta.

El camino que parece barato suele salir caro a la larga. En lugar de borrar unid; el contenido borrado no vuelve.

El ranking de la competencia puede venir de los años de acumulación no de su contenido. También me gustaría saber si alguien lo hace de otra manera.

Rara vez se encuentra un texto que lo explique tan claro.

Este hilo es para archivar.

Soy una pequeña empresa, os lo cuento desde mi lado. Actualizar una página existente da resultados más rápido que crear una nueva.

Ánimo.

¿Creen que esto funciona a cualquier escala? Todo lo que no está por escrito, ambas partes lo recordarán de forma distinta en el futuro.

Lo que más tiempo nos hacía perder era no saber quién tomaba las decisiones. Espero que le sea útil.

Gracias, esa era la respuesta que buscaba.