Agentur empfiehlt Swift für unsere iOS-App — ist man damit langfristig zu sehr festgelegt?

Vor genau dem Dilemma standen wir letztes Jahr auch. Ähnliches Dienstleister-Projekt, 28.000 Dollar für native Entwicklung mit Swift bezahlt. 8 Monate später kamen haufenweise Android-Anfragen und wir durften für Android nochmal 22.000 Dollar hinblättern. Jetzt zahlen wir bei jedem Update zwei getrennte Entwickler, nur um den Stand synchron zu halten. Wenn euer Budget begrenzt ist, schaut euch Cross-Platform-Lösungen lieber gleich an.

Swift kommuniziert direkt mit dem OS-Kernel, weshalb Speicherverwaltung und UI-Reaktionszeiten erstklassig sind. Das Argument der Agentur, andere Sprachen würden nur Kopfschmerzen bereiten, zieht heute allerdings kaum noch. Wenn Sie nicht gerade tiefgreifend auf Sensoren oder extrem komplexe Verbindungsprotokolle der Hardware zugreifen müssen, ist die UI-Rendering-Performance moderner Cross-Platform-Frameworks von nativen Sprachen so gut wie nicht mehr zu unterscheiden.

Agenturen verkaufen meist die Entwickler, die sie gerade unbeschäftigt auf der Bank sitzen haben. Wenn das Team vor Ort aus reinen iOS-Entwicklern besteht, bieten sie natürlich nichts anderes an. Wenn sie Ihnen erzählen, das sei der „sauberste Weg“, schützen sie womöglich nur ihre eigene Komfortzone. Sprechen Sie auch mit externen Entwicklern; für einen simplen Buchungsflow ist Swift definitiv kein Muss. Gut möglich, dass Sie hier bloß für das eingeschränkte Know-how der Agentur bezahlen.

Klären Sie vor Vertragsunterzeichnung unbedingt diese drei Punkte: 1) Ist der Android-Launch innerhalb der ersten 12 Monate geplant oder schauen Sie erst mal, ob iOS überhaupt zündet? 2) Muss die App im Hintergrund dauerhaft Standort- und Health-Device-Daten abgreifen? 3) Übergibt die Agentur die Architektur-Dokumentation und das vollständige Code-Eigentum bedingungslos an Sie? Diese Antworten entscheiden darüber, ob Swift wirklich Sinn macht.

Glückwunsch zum Projekt! übrigens bei meinem ersten Startup bin ich in dieselbe Falle getappt: Wir wollten unbedingt das Beste vom Besten und haben uns strikt an die Plattform-Empfehlungen gehalten. Als dann die Android-Nutzer nachfragten war das Budget aufgebraucht. Auf dem US-Markt dominiert zwar das iPhone, aber wenn die Außendienstler ganz unterschiedliche Geräte nutzen, verliert man ohne Android von Tag eins an Kunden. Das sollte man unbedingt mit einberechnen.

swift ist top, aber die stundensätze haben es in sich. auf dem us-markt kriegt man native ios-devs kaum unter 90-100 dollar die stunde. wenn du dich morgen von der agentur trennst, wird ersatz richtig teuer. frag die agentur lieber nochmal nach alternativen, die beide plattformen auf einen schlag abdecken.

hallo, ich lese mich auch erst ganz frisch ins Thema ein. mir war gar nicht bewusst, dass Code in Swift auf Android überhaupt nicht läuft dann gibt es denn keine Software oder Tools, die geschriebenen Swift-Code automatisch für Android übersetzen, oder muss man wirklich alles komplett neu schreiben?

Stellen Sie der Agentur morgen direkt folgende Frage: Wie verändern sich Budget und Timeline wenn exakt dasselbe Design und dieselben Features plattformübergreifend entwickelt werden? Wenn daraufhin ausgewichen oder der Preis einfach verdoppelt wird, wollen sie Swift nur durchdrücken, weil sie nichts anderes können. Unterschreiben Sie nichts, bevor Sie sich nicht noch ein Gegenangebot eingeholt haben.

Da ist mir noch ein Punkt unklar. Das günstigste Angebot ist oft das am wenigsten durchdachte.

Der meiste Zeitverlust entsteht durch Arbeiten die auf Freigaben warten.

Ich möchte kurz warnen. Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt.

An deiner Stelle würde ich so vorgehen.

Ich fasse kurz zusammen was bisher gesagt wurde... Der meiste Zeitverlust entsteht durch Arbeiten die auf Freigaben warten.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

Ich habe mich lange damit beschäftigt. Wenn du zu einem Thema drei verschiedene Antworten bekommst, war die Frage falsch gestellt.

An deiner Stelle würde ich so vorgehen.

Das hört man oft, aber bei uns war es nie so. Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen das habe ich spät gelernt.

Ich stimme zu, möchte das sogar besonders betonen. Schaut zuerst welche Daten ihr bei der Entscheidungsfindung zur Hand habt.

Korrigiert mich falls ich falsch liege.

hier ist etwas zu beachten und jeder nicht schriftlich festgehaltene Punkt ist einer, an den sich beide Partein später unterschiedlich erinnern.

wenn deine Situation anders ist ändert sich das natürlich.

Ich würde mich freuen, wenn du das Ergebnis postest.

ich fasse das Thema mal zusammen, da es mehrere unterschiedliche Antworten gab.. aber fehlr auf der Programmiersprache iOS App Entwicklung-Seite sind meist rückgängig zu machen aber teuer.

das ist meine Meinuung ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Beim Umsetzen gibt es drei Dinge zu beachten. Menschen verteidigen nicht den Prozess, sondern die Gewohnheit. Der Widerstand kommt daher.

Das ist meine Meinung, ich behaupte nicht dass es absolut richtig ist.