Monate lang antwortet keiner, dann kam einer, der erste Kunde, und jetzt ist er eine Referenz

hab genau die gleiche erfahrung gemacht bruder. den ersten kunden zu findne ist echt hart. aber danach geht's schneller. der zweite ist schon etwas leichter, der dritte noch leichter aber ohne den ersten wären wir heute nicht da.

Korrektur: Ich hatte die Zahl falsch im Kopf, sie war etwas niedriger.

Aus Vertriebssicht: Der erste Kunde bedeutet Überleben. Wenn du einen Kunden hast, heißt das, das Produkt funktioniert. Wenn du Investoren sagst „wir haben einen Kunden gewonnen“, kommt das nach der zweiten Tour. Er liefert auch Feedback und Referenzen. Sehr wertvoll.

Um den ersten Kunden zu gewinnen: 1- Bitte um persönliche Empfehlungen (LinkedIn), 2- Tritt in Communities bei, 3- Schreibe Gastbeiträge (zeige Expertise), 4- Biete eine kostenlose Testphase an (senkt das Risiko), 5- Sei im ersten Meeting super enthusiastisch (so wirkt der Kunde, als wäre er wichtig). Bei dir hat vermutlich eine dieser Strategien gegriffen.

Mich würde interessieren: Woher hast du den ersten Kunden bekommen? Werbung, E-Mail-Liste, etc.? Denn für die nächsten Kunden ist der Kanal entscheidend.

Bruder deine Geschichte ist die realistischste Darstellung von Kundengewinnung. Drei Monate Funkstille, dann einer. Die meisten Gründer geben im dritten Monat auf. Respekt für deine Geduld!

Ergänzung: Wurde unten schon gefragt, die Antwort habe ich im zweiten Beitrag geschrieben.

der erste Kunde: der teuerste Verkauf. naja das Kosten-Verkaufs-Verhältnis ist nicht 100:1, sondern eher 1000:1. aber wenn du einen hast gelingt es oft. niiemand sagt beim „ersten Kind“ dass es „schwierig“ ist sondern dass es „gut“ ist. beim Kunden ist es genauso.

ich schreibe mal meine Erfahrung auf aber schreibe bei Entscheidungen auch das Worst-Case-Szenario auf, nicht nur das Beste.

nur weil alle es tun heißt es nicht dass es richtig ist.. dann an deiner Stelel würde ich so vorgehen.

Dabei gibt es einen sehr häufigen Fehler. Beginnt mit einem kleinen Test, bindet nicht gleich alles fest.

Viel Erfolg.

gespeichert. überstürzte Entschedungen sind oft solche, die man sechs Monate später korrigieren muss.

Ich bin in derselben Situation, deshalb frage ich. Zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

An deiner Stelle würde ich so vorgehen.

Du hast recht.

Ich habe mich lange damit beschäftigt. In den ersten drei Monaten läuft alles gut die Probleme tauchen im vierten Monat auf.

Nur weil alle es tun, heißt es nicht, dass es richtig ist. Das war's entschuldige wenn ich zu lang war.

Es gibt auch noch die Mess-Seite. Entscheidend ist nicht die Zahl, sondern worauf sie sich bezieht.

Viel Erfolg.

Ich erkläre mal die technische Seite. Der meiste Zeitverlust entsteht durch Arbeiten, die auf Freigaben warten.

Beginnt mit einem kleinen Test, bindet nicht gleich alles fest.

Ich würde mich freuen wenn du das Ergebnis postest.

Da stimme ich zu. Nur weil alle es tun, heißt es nicht, dass es richtig ist.

Schreibe bei Entscheidungen auch das Worst-Case-Szenario auf, nicht nur das Beste. Das ist meine Meinung, ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Ich erzähle mal, was mir passiert ist, vielleicht hilft es euch. Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen, desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern, etabliert sich nichts richtig. Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Wir sind auch eine Zeit lang an derselben Stelle hängen geblieben. In den ersten drei Monaten läuft alles gut, die Probleme tauchen im vierten Monat auf.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.