Tilda mı, Webflow mu?
Kısa cevap: hazır bloklarla hızlıca şık bir tanıtım ya da kampanya sayfası kurmak isteyenler için Tilda daha kolaydır ve Rusça konuşulan pazarda yaygın kullanılır. Tasarımın her ayrıntısını denetlemek, içerik yönetim sistemiyle büyük bir site yapmak ve tasarımcı ile geliştirici arasında temiz bir çalışma düzeni kurmak isteyenler için Webflow daha güçlüdür, ama öğrenmesi daha uzundur. Hedef pazar ve ödeme seçenekleri de kararı doğrudan etkiler.
| Ölçüt | Tilda | Webflow |
|---|---|---|
| Tasarım yöntemi | Hazır bloklarla sayfa kurma; serbest tasarım için Zero Block. | Görsel editörde HTML ve CSS mantığıyla her ayrıntının denetimi. |
| Öğrenme süresi | Kısa; tasarım bilgisi olmayan da hızla sayfa yapar. | Daha uzun; web tasarımı ve yerleşim kavramlarını bilmek avantaj sağlar. |
| İçerik yönetimi | Blog ve akışlar için temel araçlar; büyük içerik yapıları için sınırlı. | Güçlü CMS koleksiyonları; dinamik sayfa şablonları. |
| E-ticaret ve ödeme | Mağaza ve sepet; Stripe, PayPal ve CloudPayments gibi birçok ödeme sistemi. | E-ticaret planları; ödeme Stripe ve PayPal üzerinden. |
| Kod dışa aktarma | Yalnız Business planında. | Ücretli çalışma alanı planlarında; CMS, e-ticaret ve formlar dışa aktarılan kodda çalışmaz. |
| Kim için? | Tanıtım ve kampanya sayfaları, küçük mağazalar, Rusça konuşulan pazar. | Tasarım odaklı kurumsal siteler, büyük içerik siteleri, tasarım ekipleri. |
- 01
Blokla kurmak ile tasarlamak arasındaki fark
Tilda'da sayfa, hazır ve uyumlu tasarlanmış bloklar üst üste eklenerek kurulur; yazı ve görseller değiştirilir, sonuç kısa sürede düzgün görünür. Daha özgün bir tasarım gerektiğinde Zero Block ile öğeler serbestçe yerleştirilebilir. Webflow ise bir tasarım aracı gibi çalışır: kutular, yerleşim, tipografi ve etkileşimler HTML ve CSS mantığıyla tek tek kurulur. Bu güç, tasarımın her ayrıntısını denetleme imkânı verir ama zaman ve beceri ister.
- 02
İçerik ve büyüme
Sitenin yüzlerce makale, ürün ya da proje sayfasına büyüyeceği durumlarda Webflow'un CMS koleksiyonları ve dinamik şablonları belirgin bir avantaj sağlar: bir şablon tasarlanır, içerik koleksiyondan doldurulur. Tilda'da blog ve akış araçları vardır, ama karmaşık içerik ilişkileri ve çok sayıda dinamik sayfa için daha sınırlıdır. Birkaç sayfalık tanıtım siteleri ve kampanya sayfaları için ise Tilda'nın hızı çoğu zaman daha değerlidir.
- 03
Kod dışa aktarma ve bağımlılık
İki platformda da site, platformun kendi barındırmasında en iyi çalışır. Tilda kod dışa aktarmayı yalnız Business planında sunar. Webflow'da kod dışa aktarma ücretli çalışma alanı planlarındadır ve Webflow'un kendi belgelerine göre dışa aktarılan kodda CMS içeriği, e-ticaret, formlar, site içi arama ve yerelleştirilmiş içerik çalışmaz; bunlar için ek çözüm gerekir. Yani iki durumda da dışa aktarma, tam bir taşınabilirlik değil, tasarımın statik bir kopyasıdır.
- 04
Ödeme seçenekleri ve pazar
Tilda'ya Stripe ve PayPal gibi uluslararası sistemlerin yanında CloudPayments gibi Rusya'da yaygın ödeme sistemleri de bağlanabilir. Webflow'un e-ticaret ödemeleri Stripe ve PayPal üzerinden çalışır. PayPal 2022'de Rusya'daki hizmetlerini durdurdu ve Stripe Rusya'daki işletmeleri desteklemiyor; bu yüzden Rusya'da satış yapacak bir mağaza için Webflow'un yerleşik ödeme seçenekleri pratikte uygun değildir. Avrupa ve diğer pazarlarda ise iki platformun ödeme seçenekleri de yaygın kullanılır.
- 05
SEO ve hız
İki platformda da başlık, açıklama, adres ve yönlendirme gibi temel SEO ayarları yapılabilir. Webflow, oluşturduğu temiz kod ve ayrıntılı ayarlarla teknik SEO'da daha fazla denetim sunar. Tilda'da çok sayıda ağır blok ve büyük görseller sayfayı yavaşlatabilir; görsellerin boyutu ve blok sayısı izlenmelidir. Her iki platformda da sıralamayı asıl belirleyen, içeriğin aranan soruyu ne kadar iyi yanıtladığıdır.
- 06
Doki'nin tarafsız notu
Hızlı yayına çıkacak bir tanıtım ya da kampanya sayfası, özellikle Rusça konuşulan pazar için, Tilda ile ekonomik ve hızlı yapılır. Tasarımı önemli, içeriği büyüyecek ve ekip olarak yönetilecek bir site için Webflow daha sağlam bir temeldir. Her iki durumda da sitenin platforma bağlı kalacağını bilerek karar verin; özel iş kuralları, panel ya da derin entegrasyon gerekiyorsa site kurucu yerine özel geliştirmeyi birlikte değerlendirelim.
İlgili sayfalar
Bu konuyu tamamlayan yazılar ve ilgili hizmet sayfası.
Projenizi konuşalım.
İhtiyacınızı dinleyelim, kapsamı birlikte netleştirelim.