Yapay zekâ SEO aracı alsak — insan yazımı içerikten farkı ne olur?

Kendi sitemizde 6 ay önce 30 adet yapay zekâ taslağını doğrudan yayınladık, 30 tanesini de üzerine ürün tecrübemizi ekleyip düzenleyerek girdik. Düzenlediğimiz sayfalar ilk 10 sıraya girip sipariş getirirken, dokunmadıklarımız 50. sıradan yukarı çıkamadı. Farkı yaratan şey metnin içine eklediğimiz gerçek detaylardı.

araçlar fena taslak çıkarmıyor ama hep aynı kalıp cümleleri tekrarlıyor. 'günümüz dünyasında ofis mobilysı seçimi büyük önem taşır' gibi boş laflarla dolduruyor sayfayı bir de okuyan müşteri de sıkılıp sitedden çıkıyor zaten

Ayda 12 yazı yazmak istediğinizi belirtmişsiniz peki müşterilerinizin satın alma kararı verirken en çok sorduğu soruları bir yere not ediyor musunuz? Çünkü hiç bir yapay zekâ aracı sizin müşteriyle telefonda konuştuğunuz itirazları siz girmeden bilemez.

18.000 TL bütçenizi aşıyorsa o ajansla çalışmayın ama araca 1.000 TL verip her şeyi ona bırakma hayaline de kapılmayın. Aracı metin iskeleti çıkarmak için kullanın, haftada 2 saatinizi ayırıp o taslağı kendi sektör bilginizle zenginleştirin. En ekonomik ve sağlam yol budur.

Yapay zekâ çıktısını sitede yayınlamadan önce şu üç kontrolden geçirin: 1) Sektörünüze özel teknik terimler doğru kullanılmış mı? 2) Yazı internetteki başka bir sitenin basit bir özeti gibi mi duruyor yoksa sizin ürününüzü mü anlatıyor? 3) Okuyucuya gerçekten uygulanabilir bir tavsiye veriyor mu?

Yapay zekâ araçlarının reklamlarında 'tek tıkla ilk sıraya çıkın' diyorlar ama o araçları herkez kullanıyor. Herkes aynı anahtar kelimeyle aynı araca makale yazdırırsa arama motoru hangisini birinci sıraya alsın? Özgün olmayan hiç bir metin uzun vadede kalıcı olamaz.

Aylık bir araç aboneliği başlatın, konu başlıklarını ve taslakları çıkartın. Sonra o yazılara kendi yaptığınız mobilyaların gerçek fotoğraflarını, teslimat sürelerini ve garanti şartlarını ekleyip yayınlayın. Hem zamandan kazanırsınız hem bütçeniz sarsılmaz.

katiliyorum sonra ya harita kaydi cogu yerel isletmede blog yazmakan faazla is getiriyor

bunu yazdığınız icin teşekkurler, doğrusu bu.. sonra karar verirken en kötü senaryoyu da yaazın sadece iyisini değl

kararri verirken elinizde hngi veri var, once ona bakin ama bu kdr uzatttiysam kusura bakmayin.

Aynı şeyi ben de düşünüyordum. İlk üç ay her şey iyi gider, sorun dördüncü ayda çıkar.

Kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

Bunun bi de ölçüm tarafı var. Kontrol grubu kurmadan yapılan her yorum tahmindir.

Kolay gelsin.

Bir şeyi atlamayın: Bir konuda üç farklı cevap alıyorsanız soru yanlış sorulmuştur.

Geçen yıl neredeyse aynısını yaşadık. İki hafta boyunca not tutmak, altı aylık tahminden iyi sonuç veriyor.

Yazılı olmayan her madde ileride iki tarafın da farklı hatırladığı bi madde.

Takipteyim. Hız bir eşik meselesi; zaten hızlıysanız daha da hızlandırmak bir şey değiştirmiyor.

Umarım işinize yarar.

Yanlış anlamadıysam şunu diyorsunuz: Hız bir eşik meselesi; zaten hızlıysanız daha da hızlandırmak bir şey değiştirmiyor.

Merak ettiğim bir nokta var. Yazılı olmayan her madde ileride iki tarafın da farklı hatırladığı bir madde.

Her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışınca hiçbiri oturmuyor.

Katılıyorum.

Haklısınız, ben de aynı yoldan geçtim. Yeni sayfa açmaktan önce mevcut sayfayı güncellemek daha hızlı sonuç veriyor.

Not olarak bırakayım, lazım olur.