Ücretsiz yapay zekâ araçlarıyla mobil uygulama yapmayı denedim — sonuç çalıştı mı, nerede tıkandım?

çok tanıdık bir his. ben de ilk iki gün 'galiba yazılımcılara boşuna para döküyorlar' havalarına girmiştim. ta ki Google Haritalar APIsini ve kullanıcı izinlerini bağlamaya çalışana kdr. ekran tasarlamak işin yüzde yirmisiymiş, gerisi görünmeyen devasa bir boru hattı.

edit: telefondan yazdım, yazım hatalarım için kusura bakmayın.

Karşılaştığınız sorunun sebebi yapay zekânın durum yönetimini (state management) uçtan uca senkronize edememesi. Ücretsiz modellerde bağlam penceresi hızla doluyor. 15. komuttan sonra ilk başta tanımladığınız veri modellerini unutup kendi kafasına göre yeni değişken isimleri üretiyor, çöküşün teknik sebebi bu.

Yapay zekâ araçlarının tıkanmasının 3 temel sebebi var: 1) Çok kullanıcılı veri tabanı eşzamanlılığını yönetememesi. 2) Google Play ve App Store güvenlik politikalarına uygun sertifikasyon üretememesi. 3) Kütüphane sürümleri arasındaki uyumsuzlukları tek başına çözememesi.

Biz de benzer bir deneme yaptık. 1 ayda yapay zekâ ile bir MVP çıkardık güya. Testte 40 kullanıcı aynı anda randevu almaya kalkınca sunucu şişti, veritabanı kilitlendi. Sonunda bir yazılımcıya mimariyi baştan toparlaması için 55.000 TL ödedik ama en azından ne istediğimiz belliydi.

Sosyal medyada 'yapay zekâyla 1 saatte uygulama yaptım ayda 10 bin dolar kazanıyorum' diyenlerin hiçbiri gerçek bir iş modeli göstermiyor. Hepsi içi boş hesap makinesi veya hava durumu uygulaması. Randevu ve ödeme gibi operasyonel işler yapay zekânın tek başına yapabileceği boyutu çoktan aştı.

Üzülmeyin, aslında harika bir iş başarmışsınız. Çoğu insan kafasındaki fikri kağıda bile dökemezken siz interaktif bir prototip üretmişsiniz. Şimdi bu ekranları video kaydına alın, hangi butonun nereye gideceğini not edin; yazılımcının işini üçte bir oranında kolaylaştırdınız.

kod bilmeden prompt ile backend kurmak navigasyon olmadan bilmediğin ormana dalmak gibi. arayüz kısmı çok tatlı ama sunucu işi devreye girnce profesyonel dokunuş şart oluyor.

Yapay zekâ iyi bir yazılımcının hızını 5 katına çıkarır, ama yazılım bilmeyene sıfırdan güvenli bir sistem kurduramaz. Mimariyi bilmeyen birinin yapay zekâdan çıkan kodu denetlemesi mümkün değildir. Emeğinizi çöpe atmayın, bu çıktıyı bir şartname olarak kullanın.

Şunu yaşadıktan sonra bakışım değişti. Bunu tek başına yapmaya çalışmak en pahalı yol.

Tecrübeyle sabit.

bir sorum olcak, konudan sapmak istemem ama. neyse kayıt tutmayan hiçbi süreç düzelmiyor, çünkü neyi düzeltceeğinizi bilmiyorsunuz.

alacak devir hızıyla borç devir hızı arasındaki gün farkı büyüyorsa ciro sizi kurtarmaz ve sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Kesinlikle. Üstüne bi şey eklemek gerekirse: Alacak devir hızıyla borç devir hızı arasındaki gün farkı büyüyorsa ciro sizi kurtarmaz.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Doğru.

Bende tam tersi oldu, o yüzden yazıyorum. İki hafta boyunca not tutmak, altı aylık tahminden iyi sonuç veriyor.

Ben de aynı kanıdayım. Küçük bir deneme ile başlayın, tmmını bir anda bağlamayın.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Takipteyim.

Emeğinize sağlık.

Buraya kadar söylenenleri özetleyeyim. Karar verirken en kötü senaryoyu da yazın, sadece iyisini değil.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Deneyeceğim.