Web sitesini tasarımcı ortakla yapıyoruz — Figma dosyası ve haklar kimde kalmalı?

Hemen bi temizleme kopyası alın. Tasarımcının genel kullandığı UI kit veya global kütüphane bağlantılarını ana dosyadan koparın. Sadece müşterinin projesine özel bileşenleri içeren bağımsız bi kopyayı müşteriye devredin. Tasarımcı kendi ana kütüphanesini korur müşteri de işini görür.

Ajansımızda son 3 yılda benzer 20'den fazla proje yaptık. Piyasada kurumsal müşterilerin neredeyse tmmı artık kaynak dosya şartı koyuyor. Dosyayı vermemekte ısrar eden tasarımcılar yüzünden kaybedilen müşteri maliyeti çok daha yüksek. 30.000 TL ek ücret talebi müşteriyi doğrudan davalık noktaya taşır.

Tasarımcının 'çalışma dosyası benim sanat eserimdir verilmez' tavrı serbest çalışanlar arasında çok yaygın ama kurumsal dünyada gerçek dışı. Müşteri parasını verdiği sitenin görselini, buton rengini değiştirmek için her seferinde aynı tasarımcıya bağımlı kalmak istemez. Başta konuşulmadıysa kusur müşteride değil, net sınır çizmeyen sizdedir.

aynı olayı geçen sene ortağımla yaşadık, aramız neredeyse bozuluyordu ama oturup açıkça konuştuk; müşteri giderse ikimiz de paradan olacaktık. sonunda dosyanın bağımsız bi kopyasını verdik tasarımcı ortağıma da kendi payımdan küçük bi jest yaptım konu tatlıya bağlandı.

edit: yukarıda yanlış yazmışım, kusura bakmayın.

Gelecek sözleşmeleriniz için şu 3 maddeyi mutlaka şablonunuza ekleyin: 1) Kaynak dosya teslim şartı (çalışma dosyasının müşteri hesabına aktarımı). 2) Tasarımcının genel varlıklarının korunması (genel kütüphanelerin bağımsızlaştırılması). 3) Fikri mülkiyet mali hak devri (işleme ve çoğaltma hakkının sadece o alan adı ve marka ile sınırlı tutulması).

not: bunu kendi deneyimim olarak yazdım, herkeste böyle olmayabilir.

tasarim linkini sadece goruntuleme yetkisiyle verip gecmek eskide kaldi artik heerkez duzenleme yetkisi istiyor. ortagiiniz bastan soylemeliydi bunu son anda ek para istemek ortaklik etigne uymaz.

Müşteriyle yaptığınız ilk teklif metninde veya faturada teslim edilecek iş kapsamı tam olarak nasıl yazıldı? Eğer 'web sitesi arayüz tasarımı ve kodlaması' yazıldıysa ve kaynak dosya istisnası açıkça belirtilmediyse hukuken müşterinin tam teslimat beklemesi gayet makul.

şu noktada ayrılıyorum sizden. acele karar, altı ay snra düzeltilen karar oluyor.

Bu kadar açık anlatan yazı az bulunuyor.

Sağ olun, aradığım cevap buydu. Herkesin yaptığı şey, doğru olduğu anlamına gelmiyor.

Zaman kaybının çoğu, onay bekleyen işlerde birikiyor. bu arada kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

Benim başımdan geçeni yazayım, belki işinize yarar. Kararı verirken elinizde hangi veri var, önce ona bakın.

Bunu tek başına yapmaya çalışmak en pahalı yol. Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Küçük bir işletmeyim, benim tarafımdan anlatayım. Asıl mesele rakam değil o rakamın neye göre çıktığı.

Karar verirken en kötü senaryoyu da yazın, sadece iyisini değil. Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Yazdığınız icin teşekurler.

Bir dönem biz de aynı yerde takıldık... İnsanlar süreci dgl alışkanlığı savunur. ya direnç oradan gelir.

İlk üç ay herşey iyi gider sorun dördüncü ayda çıkar. Kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

yanlis anlamadiysam sunu diyorsunuz: Kuucuk olcekte ise yaraayan cozum buyuyunce cokuyor, bunu gec ogrendim.

ortalık birlikte çalışmadaan verilecek karar deil sonra umarım işinize yarar.

Geçen yıl neredeyse aynısını yaşadık. Asıl mesele rakam değil o rakamın neye göre çıktığı.

Ayrılma hâlinde değerleme yöntemi formülle yazılmalı; “piyasa değeri” yetmiyor.

kismen katiliyorum, kismen katilmiyorum. yazili olmayan her madde, ileride iki tarafin da faarkil hatirladigi bi madde

deneme işi verin ama ücertini ödeyin; bedava deneme kimseyi bağlamıyor bir de ben olsam bu yoldan giderdim.

Tartışma dağıldı, toparlayayım. Arkadaşlıkla ortaklığı ayıran tek şey yazılı sözleşme.

Sorunuz olursa yazın, elimden geldiğince cevaplarım.