Bana çevrimiçi eğitim platformu satmaya çalışıyorlar, bu sistemler gerçekten gerekli mi?

Ajanslar genelde standart açık kaynak eğitim şablonunu alıp logonuzu giydirir ve size 3.500 euro fatura eder. Aylık 150 euro bakım da cabası... yani yıllık toplam cironuz 54.000 euro civarındayken gelirinizin yaklaşık yüzde 10'unu henüz doğrulanmamış bi otomasyona bağlamak çok riskli.

SCORM, 2000'lerin başında geliştirilmiş bir paketleme standardıdır. Şirketler kendi personeline eğitim atarken dışarıdan hazır modül aldıklarında kullanırlar. Siz kendi müşterilerinize doğrudan eğitim satıyorsanız SCORM dosyası üretmenize gerek yoktur; video ve doküman erişimi sunmanız yeterlidir.

Aylık 30-40 euro civarında hazır bulut eğitim platformları var. Kurulum ücreti yok, teknik bakım yok. Üç modülünüzü bi hafta sonunda kendiniz yüklersiniz. Müşteri arttıkça ölçeklersiniz, memnun kalmazsanız iptal edersiniz. Ajansa 3.500 euro bağlamayın.

Ben de benzer ölçekte finans eğitimleri veriyorum. İki yıl önce bir ajansa özel platform yaptırdım, kullanıcıların çoğu şifresini unuttuğu için bana yazdı ve operasyonum iki katına çıktı. Sonunda platformu kapatıp hazır bir bulut servisine geçtim, başım ağrımıyor.

peki videoları e-postayla link olarak göndermeye devam etsek katılımcıların bu linkleri başkalraıyla paylaşmasını nasıl engelleyebiliriz? bahsettiğiniz hazır sistemler bu kopyalama ve izinsiz yayılmayı tamamen durdurabiliyor mu?

B2B satış eğitiminde kurumsal müşteriyi cezbeden şey yazılımınızın teknolojisi değil, ekiplerin performansındaki artıştır. Canlı seanslar ve birebir geri bildirimler sizin en güçlü satış argümanınız. Eğitimi tamamen otomatik videolara devrederseniz katılımcı başına 450 euro alma gücünüzü zayıflatabilirsiniz.

ajansin teklifi bana da biraz abarti geldi acikcasi. bu arada sadece 3 modul icin o kdr masrafa girmek yerine mevcut kurumsal muusterilere odaklanmak kesinlikle daha karli olur

Konu genelinde ortak fikir net: 1) Ajansın teklif ettiği LMS ve SCORM altyapısı bu ölçek için gereksiz ve pahalı, 2) İhtiyaç duyulursa aylık abonelikli hazır bulut sistemleri tercih edilmeli, 3) Kurumsal müşterinin önceliği yazılım değil canlı koçluk kalitesidir.

karşı taraftan konuşayım ben tedarikçi tarafındayım bir de toplantıda geçen her “snra bakarız”, fiyatlanmmaış iş demek.

yalnışım varsa düzeltin.

Buradan gidecekseniz şunu baştan halledin. ya bunun cevabı sektöre göre çok değişiyor genel geçer bir kural yok.

Bu kadar uzattıysam kusura bakmayın.

sonuna kdr katılıyorum ve her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışınca hiçbiri oturmuyor.

Tartışma dağıldı, toparlayayım. Kabul kriteri yazılmadıysa işin ne zaman bittiği tartışmaya açıktır.

Zaman kaybının çoğu, onay bekleyen işlerde birikiyor. Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Konuyu toparlayayım, çünkü birkaç farklı cevap verildi. Kararı geri almak ne kadar zorsa, o kadar yavaş verin.

Sözleşmede kod sahipliği yazmıyorsa, ayrılırken pazarlık gücünüz kalmıyor.

Sağ olun, aradığım cevap buydu. Asıl mesele rakam değil, o rakamın neye göre çıktığı.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Doğru söylüyorsunuz. Bunu baştan yazılı hâle getirmezseniz sonra tartışma çıkıyor.

Süreç olarak bakınca tablo değişiyor. Sözleşmede kod sahipliği yazmıyorsa ayrılırken pazarlık gücünüz kalmıyor.

Sorunuz olursa yazın, elimden geldiğince cevaplarım.

yazdığınız icin tşk ve yani çevrimiçi eğitim patformu konusunda acele eden herkez aynı yerde takılıyor.

ölçmeden karar verince hep aynı yere geliyoruz ama bu arada not olarak bıırakayım lazım olur.

Acele etmeyin derim. Ölçmeden karar verince hep aynı yere geliyoruz.

Umarım işinize yarar.