Teklifte 'API geliştirme' ayrı bir kalem olarak ücretlendirilmiş — bu nedir, gerçekten gerekli mi?

API yazılımın omurgasıdır. Arayüz üç yıl sonra eskir ve değişir ama yazdığınız API kalır. Yarın web sitenizi yenileseniz veya muhasebe programınızı bağlamak isteseniz aynı API'yi kullanacaksınız. Kalemin varlığına değil, mülkiyetinin ve teknik dokümantasyonunun size eksiksiz teslim edilip edilmeyeceğine odaklanın.

Tablet uygulamasının veritabanına doğrudan bağlanması kabul edilemez bir güvenlik açığı yaratır. Mobil cihazlar doğası gereği güvensiz ağlardadır. API, iş mantığını ve veritabanı sorgularını sunucu tarafında tutar, araya kimlik doğrulama koyar. Teknik açıdan o kalem olmadan o uygulama çalışamaz.

Ajanstan hemen şu sorunun cevabını yazılı isteyin: 'Bu kalem kapsamında kaç adet servis ucu açılacak ve Swagger veya Postman dokümantasyonu verilecek mi?' Eğer kem küm edip sadece 'uygulamayı bağlayacağız' derlerse fiyatı kırmaya çalışın; somut bir uç nokta listesi verirlerse ödeyin.

Geçen yıl benzer bi B2B sipariş sistemi icin 8.000 USD API geliştirme ödedik. İçinde 24 adet özel servis ucu rol bazlı yetkilendirme ve test ortamı vardı. 9.500 USD ABD şartlarında ortalama bi rakam ama mutlaka teslim edilecek servis listesini sözleşmeye ekletin.

Mevcut web siteniz hangi altyapıda çalışıyor? Eğer standart bi içerik yönetim sistemi veya bilinen bi e-ticaret altyapısı kullanıyorsanız onların zaten hazır API servisleri vardır. açıkçası ajans sıfırdan mimari mi kuruyor yoksa hazır sistemin üzerine katman mı çıkıyor?

ayri kalem yazmalari aslinda daha durust bi yaaklasim sorna cogu ajans mobil uygulamanin icine gomup toplam rakami 30 bin usd der gecerdi en azindan neye ne kdr istediklerini goruyorsunuz ama dokumantasyonu kesinlikle sart kosun derim

ben de benzer bi teklif almistim ve APIyi cikarisrak ne olur diye sormustum, ajans 'o zaman tablet siparisleri e-posta olarak atar' demisti. sanirim anlik stok takibi icin zorunlu bisey bu.

Özetle API olmadan tabletin merkezle konuşması imkansız, yani kalem gereksiz değil. Ancak 9.500 USD ödemeden önce sıfırdan mı yazılacağını, kaç fonksiyon içereceğini ve dokümantasyonun teslim edilip edilmeyeceğini netleştirmeniz şart.

Doğru.

Bir ayrım yapmak gerekiyor burada. Bizde en çok zaman kaybettiren şey, kimin karar vereceğinin belli olmamasıydı.

Kolay gelsin.

peki şunu nasl çözdünüz? devralnan sistemde en pahalı şey bilinmeyen bağımlılıklar

Yeni girenler için kısa özet: Teklifi kim hazırladı ve işi kim yapacak — bunu sorun.

Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Bu tavsiye herkese uymaz bence. Kararı verirken elinizde hangi veri var önce ona bakın.

Sorunuz olursa yazın elimden geldiğince cevaplarım.

bu başlığı açtığınız iyi olmuş.

Bizde de aynı. Kapsam büyüyorsa ya süre ya bütçe büyümeli. Üçüncü seçenek yok.

Ödeme takvimi işin aşamalarına bağlanmalı, takvime değil. Not olarak bırakayım, lazım olur.

Sonucu yazarsanız sevinirim.

Benim başımdan geçeni yazayım, belki işinize yarar. Yazılı olmayan her madde, ileride iki tarafın da farklı hatırladığı bi madde.

Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Üç ayrı görüş çıktı, hepsi birbirini tamamlıyor. İlk kez yapıyorsanız küçük başlayın, ölçek snra gelir.

Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.