Предложили сделать UI-дизайн с помощью ИИ — сколько это реально стоит и какие тут риски?

ИИ генерит картинку, но дизайн-токены, переменные и автолейауты (auto-layout) он настроить не может. Если во фронтенд отдадут макет, где для каждого инпута не отрисованы состояния ошибки, фокуса и дизаблинга — верстальщик один экран будет ковырять днями.

Нагенерить картинок по промптам и выставить счет на 80.000 TL — отличный бизнес для агентства ничего не скажешь. Без UX-исследований и тестов пользовательских путей вы покупаете не интерфейс, а просто красивую иллюстрацию.

Мы повелись на похожее предложение, дизайн сдали за 3 недели, а потом наш фронтендер сказал: «Я эти пиксели сверстать не могу, тут каждая кнопка разного размера». Пришлось отдать еще 35.000 TL дизайнеру на фрилансе, чтобы пересобрать исходники.

Скажите агентству прямо: «Как вы используете ИИ внутри процесса — ваше дело, меня волнует результат: исходник со слоями, готовый к разработке, с адаптивами под мобайл и десктоп». И пропишите это как критерий приемки.

В договор обязательно забейте 3 пункта: 1) Адаптивные версии макетов минимум под 3 разрешения экрана, 2) Полная карта состояний для всех кнопок, инпутов и меню, 3) Полная материальная ответственность агентства в случае претензий по авторским правам за сходство.

Раз ИИ может за пару минут нарисовать дизайн неужели он не может сразу выдать готовый HTML и CSS код сайта без участия программиста?

развелось щас агентств которые просто промпты пишут потом ну вы сразу спросите там слои нормальные редактируемые будут или они вам обычный png скинут.

Ценник выглядит вкусно но я бы не спешил. В сложных админках логика действий пользователей намного заковыристее того, что может предугадать нейросеть. Потом ваши преподаватели в этой панели просто заблудятся.

Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. Если в договоре не прописано право собственности на код, при уходе у вас нет переговорной позиции.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

после того случая мой взгляд на вещи изменился. главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

если на один вопрос вы получаете три разных ответа вопрос задан неправильно. ну если напишете результат здесь это поможет и другим.

эта тема в архиве но короче если критерии приемки не пропиасны момент завершения работы становится предметом спора.

это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Верно.

Ответ выше точно передал суть вопроса. Спросите, кто готовил КП и кто будет выполнять работу.

Доступы должны открываться на компанию, а не на личные аккаунты. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

По теме ui дизайн искусственный интеллект так категорично говорить сложно. Ответ сильно зависит от отрасли, универсального правила нет.

Оставлю как заметку, пригодится.

А как вы решили этот вопрос? То что делают все, не значит что это правильно.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.

Абсолютно. Если добавить к этому: Главное не цифра, а то на основе чего она получена.

Это мое мнение, не утверждаю что оно единственно верное.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Когда пытаешься изменить всё сразу, ничего не приживается.

На этом всё, извините, если затянул.

Вопрос будет немного наивным, извините заранее. Прежде чем принимать решение, посмотрите, какие данные у вас есть.

Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.