Пишу статьи для блога через ChatGPT, но есть ли от этого реальный толк для SEO?

Публикуя 4 статьи в неделю, вы попались в ловушку скорости ИИ. Если бы в B2B-секторе упаковки вы публиковали всего 2 в месяц, но настоящие кейс-анализы, рассказывающие о техническом превосходстве вашей фабрики, вы бы сейчас получили как минимум 5-10 корпоративных предложений. Поисковики быстро отсеивают конвейерные тексты, создающие информационный шум.

Вы вообще использовали реальные вопросы клиентов из вашей отрасли, когда заказывали тексты? Например вы выписали 10 технических вопросов, на которые ваша команда продаж чаще всего отвечает по телефону и сделали их подзаголовками статей, или просто одобрили заголовки, которые пришли в голову инструменту?

Человеческая рука в создании контента обязательна в трёх моментах: 1) При определении поискового намерения — различать, ищет пользователь покупку или информацию, 2) Добавлять в получившийся текст отраслевой жаргон, актуальные цены на сырьё и другие данные, которых ИИ не знает, 3) Вычищать из текста дженерик-прилагательные и пустые эпитеты, выдвигая прямой ответ на первый план.

исправление: ошибся в цифре, было чуть меньше.

На нашем собственном промышленном сайте мы совершили ту же ошибку. 60 чисто ИИ-шных статей приносили 80 кликов в месяц. Потом мы удалили 40 из них, а в оставшиеся 20 добавили результаты испытаний и технические чертежи прямо из нашего цеха. К концу четвёртого месяца количество месячных органических кликов с этих 20 материалов подскочило до 1.400.

Думать, что поисковик с восторгом выведет на первую строчку пятьдесят две статьи, каждую из которых ChatGPT начинает со слов «Упаковка — критически важный элемент для предприятий», — это слишком оптимистично. B2B-покупатель, прочитав такую статью, сразу усомнится в серьёзности вашей фабрики.

Зайдите в Search Console и определите свои первые 5 статей с наибольшим числом показов. Поставьте в начало этих 5 статей чёткую таблицу расчёта веса коробки выбросьте вступление, написанное ИИ, и обновите их в течение двух дней. Через месяц посмотрите, как взлетят позиции.

chatgpt хорошо знает общую тоерию но разницу между волной b и волной c в гофрокартоне он не объяснит так как мастер, работающий в поле и когда даёте промпт, скормите инструменту свои техспецификации текстом и только потом заказывайте текст иначе получите такую же поверхностную статью как у всех.

Согласен.

не знал об этом.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Конечно если ваша ситуация отличается всё меняется.

Вы правы я сам проходил через это. Любой пункт не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Дешевый на вид путь обычно выходит дороже в итоге. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. Люди защищают не процесс, а привычку. Сопротивление идет оттуда.

Решения работающие в малом масштабе рушатся при росте, я узнал это слишком поздно. Надеюсь, это будет полезно.

Хорошо, что вы создали эту тему.

Редко встретишь текст с такой ясностью изложения. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Вы правы, я сам проходил через это. Все, кто торопится с chatgpt seo блог, спотыкаются на одном и том же.

Конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.

хочу задать вопрос. в общем не стесняйтесь спрашивать молчание всегда обходится дороже.

это мое мнение, не утверждаю, что оно единсвенно верное.

Слежу за темой. Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. Сначала смотрите на интент.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.