Я дизайнер, знаю HTML, но в SEO не разбираюсь — что из технического SEO я могу делать сам, а где нужна помощь?

Если верстаете сами, следите за глубиной DOM-дерева. Дизайнеры часто лепят по 15 уровней вложенных div'ов, из-за чего браузер дольше рендерит страницу, а поисковые боты тупят при обходе. Сделайте плоскую аккуратную структуру — и технический скор сразу вырастет.

Ответственность верстальщика заканчивается на валидности кода. Если клиент ноет «нас нет в топе Google», то проблема обычно в контенте или кривой индексации. Добавьте в оффер пункт: «Сдается валидный семантический код, вывод в топ выдачи в стоимость не входит».

В прошлом году на проекте в Мадриде сам руками прописал микроразметку LocalBusiness через JSON-LD. Просто нормальные заголовки, разметка и альты у картинок — и количество ошибок в Search Console упало с 42 до нуля. Базовые вещи в HTML закрывают процентов 80 всех проблем со скором.

Возьмите эти три проверки в свой стандартный чек-лист перед сдачей: на странице не должно быть больше одного h1, у всех изображений должен быть описательный alt и тег canonical в head не должен отсутствовать. Это переведёт в зелёный большинство автоматических проверок, которые закажет клиент.

Каким инструментом пользовался ваш клиент, когда говорил «наш балл низкий»? Это тесты производительности, измеряющие скорость загрузки страницы, или инструменты проверки индексации поисковых систем? Первое полностью связано с вашим CSS и размерами изображений, а второе в основном касается контент-стратегии.

можете не переживать верстальщик пишущий чистый HTML и так длает работу полезнее, чем половина так называемых технических оптимизаторов на рынке. вы правильно выстройте семантику а сервер и архитектуру ссылок пусть кто-то другой берёт на себя.

Когда есть те кто лепит по пять h1 на каждую страницу кодит все кнопки через div а потом говорит «я верстальщик SEO меня не касается» то то, что вы изучаете свои границы, достойно восхищения. Знайте семантические теги, а остальное продавайте специалистам.

Нужно идти по порядку. Ошибка, сделанная на стороне техническое seo html, обычно исправима, но дорого.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Попробую.

Верно.

А как вы решили этот вопрос? Первые три месяца все идет хорошо проблемы всплывают на четвертом.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.

Расскажу, как это делается на практике. Большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

Самое упускаемое из вида в теме техническое seo html: При принятии решений записывайте и худший сценарий, а не только лучший.

Обновление существующей страницы дает результат быстрее, чем создание новой. Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

на это стоит обратить внимание. ну процесс по которому не ведется учет, не улучшается потому что вы не знаете что именно улучшать.

интересно, есть ли те кто делеат иначе.

Позвольте подвести итог сказанному выше. Все, кто торопится с техническое seo html, спотыкаются на одном и том же.

Редко встретишь текст с такой ясностью изложения. Спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Проверено опытом.

Я проходил через это, расскажу. Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.

Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.