Сбор ключевых слов через сам Google: хватит ли на старте подсказок в поиске и Search Console?

Не забывайте мониторить выдачу в режиме инкогнито, иначе персональная история поиска исказит вам всю картину. А в Search Console во вкладке «Запросы» очень круто искать темы для статей через regex-фильтры: отбирайте фразы с огромным числом показов, но низким CTR.

Мы занимаемся поставками промышленных подшипников и первые 9 месяцев не платили за SEO-софт вообще ни цента. Тупо каждую неделю выгружали показы из Search Console в Excel и пилили под них контент. К 9-му месяцу вышли на 4200 уников органики в месяц. На платные тулзы потратились, только когда прижало делать глубокий анализ конкурентов.

В оптовой упаковке работа вслепую чревата тем, что вы убьете 3 дня на лонгрид по узкому термину который гуглят полтора человека в месяц. Не обязательно брать подписку за 140 EUR оформите 7-дневный пробник за пару копеек и выгрузите всю сводную таблицу частотности разом.

Если собираете семантику через чистый Google, держите в голове три вещи: 1) Вопросы из блока «Похожие вопросы» сразу забирайте в темы для блога. 2) Для региональной привязки подставляйте названия городов. 3) В категориях ориентируйтесь не только на поисковую строку, но и на технические параметры фильтров: плотность, намотка, микроны.

для старта твоё решение вполне разумное. короче ты работаешь в B2B тебе нужны не 100 тысяч запросов в месяц, а те самые 50 запросов от директоров заводов которым это реально нужно. а это как раз очень чётко показывают конкретные подскаазки автозаполнения в поисковой строке Google.

когда мы только добавляем сайт в Search Cosnole данные сразу подтягиваются? в общем я добавил два дня назад но вкладка с запросами выглядит пустой может я что-то сделал не так?

На первые 6 месяцев Search Console и подсказок Google более чем достаточно; бюджет направьте не на софт а на качественные фото товаров и описания.

Я столкнулся с тем же два года назад. Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. Сначала смотрите на интент.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Согласен с этим. Люди защищают не процесс, а привычку. Сопротивление идет оттуда.

Вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть. На этом всё, извините, если затянул.

Я столкнулся с тем же два года назад. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем. Я бы пошел этим путем.

Я долго занимался этим вопросом. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Расскажу, что было у меня, вдруг пригодится. Ошибка, сделанная на стороне сбор ключевых слов google, обычно исправима, но дорого.

Надеюсь, это будет полезно.

Мне тоже интересно.

Большое спасибо, сегодня попробую. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Удачи.

Не могу полностью с этим согласиться. Спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.

Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же. Я бы пошел этим путем.

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Надеюсь, это будет полезно.

Большое спасибо, сегодня попробую. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.

Этот совет подойдет не всем, на мой взгляд. ну спорить о цифрах не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.

На этом всё извините, если затянул.