Нам пытаются впарить мониторинг безопасности SOC. Для наших масштабов это реально нужно?

Не надо путать защиту конечных точек и SOC. SOC занимается разбором логов и держит для этого аналитиков. В конторах вроде вашей на 20 устройств объема ценных логов для анализа за день с гулькин нос. Накатите нормальный современный антивирус/EDR с автоблокировкой и автокарантином — и спите спокойно, нечего кормить чужих аналитиков.

Нас 35 человек, в прошлом году повелись на те же сказки и подписались на 35.000 TL в месяц. За полгода они выдали ровно 42 инцидента: 40 ложных срабатываний, а оставшиеся 2 — наш собственный разраб криво пароль от VPN вводил. Никакой реальной пользы не увидели и по окончании договора сразу соскочили.

А у вас в NDA или SLA с клиентами вообще прописано требование мониторинга независимым SOC? Крупный энтерпрайз в аудиторских опросниках такое иногда требует. Если по контрактам никто руки не выкручивает, зачем вообще это коммерческое предложение всерьез рассматривать?

нас продажники тоже так прессовали. включили двухфакторку, закрыли наружу поры на серверах, сотрудникам промыли мозги про фишинг — и всё норм но 45 тысяч лир каждый месяц на ветер выкидывать точно не стоит.

Если нужен компромиссный вариант, посмотрите на три момента: 1) запросите пакет не 24/7, а только на рабочие часы (8x5) — ценник обычно сразу падает в три раза; 2) реагирование на инциденты берите не абоненткой, а с оплатой по часам по факту обращения; 3) логи пишите к себе в облако ровно в том объеме, сколько положено хранить по закону.

Классическая тактика безопасников: запугать до полусмерти. Рисуют картину, будто контору на 20 человек каждую ночь штурмуют международные хакерские группировки. Если бэкапы в порядке и софт вовремя обновляется, нафиг эти траты не сдались.

При отсутствии строгих законодательных или отраслевых лицензионных требований вам достаточно провести оценку рисков в соответствии с ISO 27001. Если выявленный уровень риска низкий, рекомендую вложиться в усиление превентивных мер защиты, а не в полноценный SOC.

Отклоняйте сразу. Настройте в панели своего облачного провайдера алерты на подозрительные входы и всплески нагрузки с отправкой прямо во внутренний рабочий мессенджер. Все критичные уведомления будете видеть в ту же секунду и без переплаты ни копейки.

Эта тема в архиве.

Согласен.

Я долго занимался этим вопросом. Безопасность не бывает абсолютной; цель — сделать атаку нецелесообразной.

Большинство инцидентов начинается не с уязвимости, а с украденного пароля. Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Обсуждение размылось, давайте структурируем. Начните с небольшого эксперимента, не привязывайте всё сразу.

Надеюсь, это будет полезно.

Сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Буду рад, если напишете о результате. Непроверенная резервная копия — не резервная копия.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Расскажу, что было у меня, вдруг пригодится. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Слежу за темой.

Я проходил через это, расскажу. Если включена двухфакторная аутентификация, украденный пароль бесполезен.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

У меня есть возражение. Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.

Удачи.