Хочу сам писать SEO-статьи: на что обратить внимание по ключевикам и структуре?

Держите в голове главное правило: отвечайте на вопрос прямо в первых двух предложениях. Человеку, которому завтра в налоговую, некогда читать историю вопроса с древних времён. Делайте подзаголовки H2 вроде «Кто имеет право?» или «Как подать заявление?» и давайте чёткие списки. Если читатель сразу нашёл нужное и остался на странице позиции подтянутся сами.

В 2022-м мы в блоге нашего адвокатского бюро тоже были помешаны на объёме, растягивали каждую статью до 1800 слов, а среднее время чтения было 45 секунд. Потом сменили тактику: перешли на чёткий формат «вопрос-ответ» по 500–700 слов. В итоге время на написание сократилось втрое, а поисковый трафик за полгода вырос более чем в два раза.

эти 3% плотности ключей умерли еще лет десять назад. если стрчить как робот и повторять одно и то же слово через строчку, человек сразу закроет вкладку. google увидит отказы и утопит статью. пишите нормально для людей и всё.

Перед публикацией пробегитесь по этому чек-листу: 1) Заголовок и URL понятные, без лишнего мусора? 2) Раскрыта ли главная тема в первых 100 словах? 3) Прописаны ли понятные alt-теги к картинкам? 4) Стоят ли как минимум две внутренние ссылки на другие полезные статьи по теме?

А темы для статей вы берёте из реальных вопросов клиентов в офисе или целитесь в общие запросы из интернета? В вашей сфере вместо размытых тем вроде «что такое налоговая амнистия» куда лучше конвертят узкие запросы типа «налоги для ИП в сфере e-commerce».

Сам через это проходил, когда запускал блог своего инженерного бюро — пытался соблюдать все мыслимые правила. На одну статью уходило по три дня, потому что вымучивал нужный объём символов. А потом плюнул и стал писать короткие практические заметки: с какими поломками сталкиваемся на объектах и как их чинить. Вся входящая лидогенерация пошла именно с этих коротких заметок.

Хватит читать устаревшие SEO-блоги. Байку про «минимум 1500 слов» придумали контент-агентства, чтобы продавать больше знаков и выставлять жирные счета. Если человеку нужен ответ из трёх пунктов списком, простыня текста его только взбесит.

По поводу обновлений — это прямо в точку. Налоговое законодательство меняется каждый год. Обновлять лимиты, ставки и номера статей в старых текстах к началу нового года не менее важно, чем писать новые посты, и для SEO это мощнейший буст. Допишите текущий год в заголовок и укажите дату редакции — поисковик сразу считает сигнал свежести.

Позвольте подвести итог сказанному выше. Не стесняйтесь спрашивать, молчание всегда обходится дороже.

Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры. Надеюсь, это будет полезно.

Извините, но это верно не во всех случаях. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.

верно.

Абсолютно. Если добавить к этому: Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем.

Я бы пошел этим путем.

В теории верно, но на практике так не работает. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Не могу полностью с этим согласиться. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Есть один момент, который меня интересует. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Вы правы. Прежде чем принимать решение, посмотрите, какие данные у вас есть.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Именно так. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

На этом всё, извините если затянул.

Согласен.