Поисковая оптимизация (SEO): агентство сыплет терминами — как владельцу понять, за что платим?

Восемь месяцев для B2B-производства — срок более чем достаточный, чтобы увидеть первые внятные результаты. Если за это время не пришло ни одного клиента или запроса на КП, подрядчики, скорее всего, даже не анализировали спрос в вашей сфере. Просто правят мелкие технические ошибки в коде и раздувают отчеты для солидности.

На следующем созвоне поставьте агентству четкие условия: 1) Убрать из PDF весь птичий язык и оставить только конверсии в заявки с поиска. 2) Свести в одну наглядную таблицу позиции по основным категориям продукции. 3) Дать четкий план действий на ближайшие три месяца с привязкой к росту продаж.

У нас похожий бизнес по производству деталей в Штутгарте. Начинали с 1 500 евро в месяц, и уже к шестому месяцу стабильно падало минимум по 4 серьезных B2B-запроса ежемесячно. Ноль движа за 8 месяцев — это вообще не ок, деньги на ветер.

Любимый приём агентств — показать цифры показов, то есть impressions, и заявить что мы растём. Ну вылезете вы на первое место по слову, которое не приводит клиентов и что толку? Если в вашей нише 150 человек в месяц будут заходить на сайт по правильным словам ваша мастерская завалится заказами. Не ведитесь на цифры показов.

попросите доступ к search console, если агентство не даёт — значит там уже проблема. короче зайдите во вкалдку «Эффективность» и посмотрите последние восемь месяцев если клики не выросли — вы платите впустую вот и всё.

Прямо завтра напишите агентству письмо и запросите список потенциальных клиентов, пришедших из поисковых систем на ваш сайт. Если в аналитической панели даже эти цели не настроены, расторгайте договор, не продлевая его ни на день.

Мы тоже собираемся делать новый сайт SEO нужно делать с самого начала или можно начать через месяцы после запуска сайта? А слова из этого отчёта владелец сайта сам не может проверить?

исправление: ошибся в цифре, было чуть меньше.

Взял на заметку, спасибо.

Сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы. Исправьте, если я ошибаюсь.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. Сначала смотрите на интент.

Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно. Оставлю как заметку пригодится.

Я сталкивался с тем же.

Верно.

Есть момент, который я не понял. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода. Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Любые выводы без контрольной группы — это гадание.

Очень актуальная тема.

здесь описано ровно то, что пеежили мы и короче скорость — это пороговое значение; если уже быстро, дальнейшее ускорение ничего не меняет.

я бы не торопился. чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

я бы пошел этим путем.

Спасибо, что написали об этом, это действительно так. Не верьте тем, кто дает гарантии, в этом деле гарантий нет.

Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь. Я бы пошел этим путем.