Агентство пытается продать «GEO-оптимизацию» — что это вообще такое и так ли оно нужно?

Классический развод от агентств. Два года назад они всем впаривали оптимизацию под голосовой поиск, теперь новая мода — нейросети. В аналитике даже толком нельзя посмотреть, сколько реферального трафика вам реально налили эти ИИ-чатботы. Зачем отдавать 450 евро каждый месяц за то, что невозможно измерить?

Чтобы ИИ-модели нормально считывали ваш контент, нужно следующее: полная микроразметка Organization и LocalBusiness по schema.org, простые и однозначные формулировки в текстах и отсутствие тяжелых скриптов, мешающих ботам парсить страницу. Все это должно закрываться в рамках обычного технического аудита.

Мы занимаемся логистикой в Дюссельдорфе. Бюджет на SEO вообще не увеличивали: просто добавили подробные FAQ-блоки на страницы услуг и обновили кейсы с отзывами. Через три месяца ради интереса проверили — ИИ-поисковик при запросе складов в регионе выдал нас третьим источником. Так что все работает и без лишних трат.

Спросите у агентства в лоб: из какой именно аналитической панели и какое количество переходов с ИИ вы будете нам ежемесячно показывать за эти 450 евро? Если начнут юлить и сыпать общими абстрактными фразами — сразу шлите лесом.

кто нормально делает классическое сео тот уже по факту делает все для этого гео. очередая попытка раздуть чек модным словом, пусть сначала текущие 950 евро качественно отработают

Системы генеративного поиска оценивают сайт по двум параметрам: 1) насколько информация на страницах проверяема и понятна, 2) насколько часто бренд упоминается на независимых профильных площадках. Если агентство не берет на себя внешнее продвижение, работу с цитируемостью и публикации в отраслевых медиа, то переписыванием пары текстов на сайте они ничего нового не добьются.

P.S.: вопрос уже задавали ниже, ответ во втором сообщении.

Главное правило мира технологий: берешь термин, в котором клиент ни черта не понимает, прикручиваешь к нему слово «оптимизация» и выкатываешь счет минимум на 400 евро. В следующем году ждите пакет «квантовая поисковая оптимизация».

С точки зрения корпоративного управления расширение объема услуг всегда должно сопровождаться четкими KPI и прозрачными результатами работы. Включать в договор дополнительные консультационные статьи расходов без конкретных метрик по трафику или прямым конверсиям крайне не рекомендуется.

у меня было наоборот поэтому и пишу и внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.

пишите если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

я долго занимался этим вопросом. ну регистрация на картах приносит местному бизнесу больше пользы чем ведение блога.

надеюсь это будет полезно.

Я сталкивался с тем же. При принятии решений записывайте и худший сценарий а не только лучший.

здесь есть ловушка, не могу промолчать. кстати без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

осавлю как заметку пригодится.

Мы тоже какое-то время назад застряли на том же месте. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.

Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы. Проверено опытом.

Давайте разделим понятия, их путают. Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем.

На что обратить внимание при выполнении этого. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.

Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Давайте разделим понятия, их путают. Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Давайте немного раскрою техническую сторону. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Краткое резюме для новичков: Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Оставлю как заметку, пригодится.