Те, кто делает бесплатный SEO-анализ, — их отчёт реальный или это тактика продаж, как понять?

Отсутствие alt-тегов у картинок — один из самых низких критериев ранжирования. Автоматические инструменты записывают даже самые незначительные огрехи в коде в разряд «критических ошибок», потому что нужно, чтобы страниц было побольше и клиент испугался. На что реально смотреть — это ошибки канонических тегов, директивы noindex и коды ответа сервера.

В отрасли это называют методом массового заброса удочки. Прогоняют через софт тысячи сайтов, в контактные формы автоматически падают сообщения, и если из сотни ответивших трое запаникуют и подпишут договор — для агентства это бесплатная прибыль. Не воспринимайте всерьёз ни один анализ, который пришёл без вашего запроса.

Я два года назад купился на такой отчёт и заключил договор на 6 месяцев по 15.000 TL в месяц. Всё, что они сделали, — подписали картинки и вписали мета-описания. Органический трафик не вырос ни на копейку. Деньги буквально выкинули на ветер.

Задайте тем, кто прислал вам отчёт, один вопрос: «Если мы исправим найденные ошибки, сколько потенциальных клиентов, ищущих клининг в Анкаре, мы охватим?» Если они не могут дать прогноз по выручке или конверсии и говорят только, что вырастет скор, — сразу в блок.

эти pdf на 30 страниц боты и так за 15 секунд штампуют... приклеили свой логотип и отправили... никто не сидел и не изучал ваш сайт вручную расслабьтесь.

edit: выше написал неправильно, извините.

Как когда ищешь симптомы в интернете до похода к врачу и самая мелкая головная боль оказывается смертельной. кстати дашь сайт SEO-боту — он и у идеального сайта найдёт 200 страниц недостатков иначе не сможет оправдать своё существование.

До обновления сайта вы получали трафик со старого? При обновлении сохранили старые URL или посыпались 404? Проверять надо не пришедшие предложения, а то, сделаны ли редиректы со старого сайта на новый.

Поздравляю с новым сайтом, не паникуйте. Сайту всего месяц, так что поисковикам в любом случае нужно время, чтобы как следует распознать и отранжировать ваши страницы. Отложите пока пришедшие предложения, сосредоточьтесь на наполнении корпоративного контента.

А как вы решили этот вопрос? Страница, закрывающая один вопрос работает лучше, чем та что затрагивает пять тем.

На этом всё, извините, если затянул.

Сведу тему в кучу так как ответов было несколько разных. Больше всего времени у нас уходило на то что было непонятно, кто принимает решения.

Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше проблема не в вашей странице, а в сниппете. Удачи.

а как вы решили этот вопрос? честно обновление существующей страницы дает результат быстрее, чем созданние новой.

оставлю как замекту пригодится.

спасибо что написали об этом, это действительно так. в общем начните с небольшого эксперимента, не привязывайте всё сразу.

то, что делают все, не значит что это правильно.. но на этом всё, извините, если затянул.

Вы правы. Позиция конкурента в выдаче может зависеть не от контента, а от накопленного за годы авторитета.

Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

да, по теме бесплатный seo анализ ситуация именно такая.. и честно больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.

первые три месяца все идет хрошо проблемы всплывают на четвертом. исправьте, если я ошибаюсь.

Абсолютно. Если добавить к этому: Вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть.

Все, кто торопится с бесплатный seo анализ, спотыкаются на одном и том же. Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

если пойдете этим путем сразу решите вот этот вопрос но страница закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та что затрагиает пять тем.

исправьте, если я ошибаюсь.

Сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных. Любые выводы без контрольной группы — это гадание.

Именно так. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше проблема не в вашей странице а в сниппете.

Интересно есть ли те, кто делает иначе.