Ci sono pagine che mostrano lo stato 'Non scansionata' in Search Console — perché Google non le visita?

Anch'io ho pagine non scansionate da 6 mesi. Pensavo fosse tutto inutile... Ma ho chiesto a un consulente e mi ha detto: significa che il tempo di scansione di Google è lungo e le prestazioni sono basse. Ho aggiornato l'hosting e ha iniziato tranquillamente a fare la scansione.

Cause dello stato "Non sottoposta a scansione": - Scarsa scansionabilità del sito (profondità dei link eccessiva) - Tempo di caricamento della pagina elevato - Sitemap non ottimizzata (troppe URL) - Istruzioni insufficienti nel robots.txt - Timeout del server - Pagine nuove (pubblicate da pochissimo)

anch'io ho pagine non scansionate poi se c'è un limite al crawl budget vuol dire che il sito non è piccolo. l'hosting è ok ma se il sito è pesante c'è un problema.

Per un sito medio, Google può scansionare 20-100 pagine al giorno. Se il tuo sito ha più di 500 pagine, la scansione completa potrebbe richiedere 2-3 mesi. I siti veloci e con poche pagine vengono scansionati molto più rapidamente.

Fix rapido: 1) Trova le pagine non scansionate in Search Console. 2) Seleziona le 10 più importanti. 3) Aggiungi un link diretto dalla home page a ciascuna di esse. 4) Poi invia una richiesta di ispezione URL manuale. Google inizierà a scansionarle.

Se Google non le scansiona, significa che non vuole che vengano scansionate. Quindi la maggior parte del sito è sufficiente, dato che gli utenti non trovano già le altre pagine, Google non ha bisogno di scansionarle.

Non lo sapevo.

Ho lavorato a lungo su questo. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Confermato dall'esperienza.

Sono emerse tre opinioni diverse, si completano a vicenda. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Nessun processo migliora senza tracciamento, perché non sai cosa correggere. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Riassumo l'argomento, perché sono state date diverse risposte. Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

Gran parte del tempo perso si accumula nelle pratiche in attesa di approvazione. Questa è la mia opinione non la scrivo come verità assoluta.

Salvato. L'errore commesso da non scansionata attualmente non inserita nell'indice è generalmente reversibile ma costoso.

Salvato.

C'è anche un aspetto di misurazione. Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Gran parte del tempo perso si accumula nelle pratiche in attesa di approvazione. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Esattamente così. Il link building interno è il lavoro più economico e più trascurato.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Corretto. Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi.

Lascio una nota, potrebbe servire.

Come avete risolto questo? Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

La penso diversamente. Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza, non dai contenuti.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

La discussione si è dispersa, la riassumo. Non abbiate paura di chiedere, chi non chiede paga sempre di più.

Lascio una nota, potrebbe servire.