Ho caricato la sitemap ma Google mostra "errors" — cosa significano gli errori della sitemap e come si correggono?

Scopi della sitemap: 1) Dire a Google 'striscia queste pagine'. 2) Fornire i metadati delle pagine (data ultima modifica, priorità, changefreq). 3) Se è una sitemap di immagini, video o news dare info su quel tipo di contenuto.

Funziona anche senza Search Console ma con Search Console viene strisciata più velocemente. Quindi sitemap = dai il via ai bot, Search Console = avvisa Google.

la nostra sitemap la fa in automatico il plugin di WordPress (Yoast) nessun problema. cioè se scrivo l'XML a mano rischio errori poi meglio che trovi un plugin — crea e aggiorna la sitemap in automatico, meno errori.

sitemap dei concorrenti con 1000+ URL: Probabilmente sono siti grossi (e-commerce ecc) e onestamente per noi bastano 500 URL, calcola in base alla crescita.

Apri il file xml della sitemap col notepad e controlla se all'inizio c'è <?xml version='1.0'?>, se gli URL sono dentro <loc>, se <urlset> è chiuso... Se c'è errore lì, correggi.

sitemap: dici a Google 'ho 50 pagine strisciale tutte'. google dice 'ok' ma a volte si lamenta che 'non ha trovato questa sitemap a questo URL'. controlla l'URL, dillo al server.

Apri l'URL della sitemap nel browser e controlla se vedi l'XML. Se non lo vedi, l'errore 'could not fetch' è normale. Se l'hai bloccata nel robots.txt, togli il blocco e risottomettila.

Parlo dal lato opposto io sono dalla parte dei fornitori. L'errore commesso da problema sitemap è generalmente reversibile ma costoso.

Lascio una nota, potrebbe servire.

Vorrei fare una domanda. La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Sono della stessa opinione. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

Se scrivete qui il risultato sarà utile anche ad altri.

La discussione si è dispersa, la riassumo. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Spero che le sia utile.

Ho un'obiezione qui. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Confermato dall'esperienza.

La discussione si è dispersa, la riassumo. La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla.

Sono d'accordo.

Grazie mille proverò oggi.

Grazie per averlo scritto è proprio così. Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce l'ho imparato tardi.

La penso diversamente. Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Breve riassunto per i nuovi arrivati: I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.

Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi. Se avete domande, scrivete, rispondo per quanto possibile.

Secondo voi funziona a tutte le scale? L'errore commesso da problema sitemap è generalmente reversibile ma costoso.

Se avete domande, scrivete rispondo per quanto possibile.

Dopo aver vissuto questa cosa il mio punto di vista è cambiato. Se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza non dai contenuti... insomma correggetemi se sbaglio.