Ho controllato la sezione 'Copertura' di Search Console e molte pagine sono gialle — i dettagli dell'errore sono vaghi e numerosi

È successo anche a me. Usavo plugin per la generazione automatica delle pagine e creavano 10 varianti per ogni pagina... Alla fine ho cancellato l'80% dalla sitemap... L'indicizzazione di Google si è sistemata subito.

blocca le pagine con prametri filtro/ordinamento su google search console. non vale la pena indicizzarle.

Miglioramento sitemap: - rimuovi le pagine sotto le 50 parole - escludi le pagine con parametri (search?q=x) - se una pagina è un redirect, sostituiscila con la pagina collegata del sito - controlla le descrizioni duplicate (tag canonical) - verifica che ogni pagina abbia titolo e descrizione completi

edit: ho corretto alcuni errori di battitura.

Il report 'Copertura' di Search Console mostra generalmente questo: Trovata (URL scoperto), Trovata ma non indicizzata (pagina di bassa qualità), Indicizzata (attiva). Se il 90% è 'non indicizzata', c'è un grave problema nell'architettura del sito. L'80-90% di un sito medio dovrebbe essere indicizzato.

La ragione principale per cui Google non indicizza le pagine presenti nella sitemap è la qualità della pagina e la mancanza di domanda da parte degli utenti. Google indicizza le pagine che gli utenti cercano o visiterebbero. Se hai migliaia di pagine basate su parametri, Google indicizzerà solo le più popolari. È normale.

ha ragione poi la risposta variia molto in base al settore non esiste una regola generale.

ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente. lascio una nota, potrbbe servire.

Questo thread è archiviato.

Grazie mille proverò oggi. Le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo.

Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi. Questa è la mia opinione non la scrivo come verità assoluta.

Esatto, e non è nemmeno così noto. I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.

Se avete domande, scrivete rispondo per quanto possibile.

Non posso essere d'accordo al 100%. Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Direi di non avere fretta. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Spero che le sia utile.

Questo approccio ha un costo, di cui non si parla. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.

Se scendiamo nei dettagli: Non abbiate paura di chiedere chi non chiede paga sempre di più.

Buon lavoro.

La mia domanda sarà un po' da principiante, scusate. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse. Lascio una nota, potrebbe servire.

dirie di non avere fretta ma boh i primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.

speero che le sia utile.

Il punto più trascurato riguardo a errore copertura search console è questo: Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

Se è la prima volta, inizia in piccolo il ridimensionamento viene dopo. Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Sono della stessa opinione. Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

È tutto scusate se mi sono dilungato.

Sosterrò l'opposto non prendetela male. Invece di cancellare, unisci; i contenuti cancellati non tornano indietro.

Io seguirei questa strada.