In Search Console ci sono oltre 100 errori sotto l'etichetta 'error', devo correggerli tutti o posso ignorarne alcuni?

Dividi gli errori di Search Console in 3 categorie: 1) Critici (404, 5xx redirect loop) — correggi subito. 2) Medi (Usabilità Mobile, errori AMP) — correggi entro 1-2 settimane. 3) Benigni (parametri URL, duplicazioni) — puoi ignorarli.

Pagine che esistevano sul vecchio sito e ora non ci sono: fai un redirect 301 dalla vecchia URL alla nuova, altrimenti lascia il 404 ma segnala come 'Escluso' su Google Console.

Anche noi avevamo 200+ errori a novembre... Li ho controllati tutti, la maggior parte erano 'Parametri URL' o 'URL inviata non trovata' — errori benigni. Ho corretto quelli critici: redirect rotti ed errori 5xx. Ho anche risottomesso la sitemap. Dopo 4 settimane gli errori sono diminuiti e i ranking sono saliti.

In sintesi: non farti pressioni per correggerli tutti ma correggi subito quelli critici se li hai trascurati.

edit: ho scritto da telefono, scusate gli errori di battitura.

se ci sono 100 errori non è un problema la maggior parte sono benigni e non richiedono fix. leggi le info della pagina errori, quelli rossi sono quelli da sistemare. alcuni gialli potrebbero essere stati ignorati.

Priorità in base alla categoria di errore di Search Console: 1) Errore di scansione (server down, DNS fallito) — sito offline. 2) Errore URL (soft 404, non trovata) — pagina cancellata. 3) Problema di enhancement (dati strutturati non validi) — non influisce sul ranking ma blocca i rich snippet. 4) Usabilità Mobile (testo troppo piccolo) — fix nice-to-have.

search Console fa scansioni continue, gli errori si risolvono col tempo. se chiudi quelli critici questa settimana, starai più tranquillo. poi ti occupi degli altri.

Racconto la mia esperienza. Una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque.

Il link building interno è il lavoro più economico e più trascurato. Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Salvato.

Preso nota grazie.

Anche da noi è così.

stavo pensando la stessa cosa. prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.

buon lavoro.

Riassumo l'argomento, perché sono state date diverse risposte. La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. Guardate prima l'intento.

Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.

La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

È tutto scusate se mi sono dilungato.

Questo consiglio non va bene per tutti, secondo me. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Il link building interno è il lavoro più economico e più trascurato. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Questo thread è archiviato.

Sono emerse tre opinioni diverse, si completano a vicenda. comunque la scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.

Nessun processo migliora senza tracciamento perché non sai cosa correggere. Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

Riassumo quanto detto finora. Quando decidiamo senza misurare, finiamo sempre nello stesso punto.

Io seguirei questa strada.

Sono passato da qui, vi racconto. Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla. Buon lavoro.

Bisogna procedere con ordine. La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. Guardate prima l'intento.

Confermato dall'esperienza.