Ho un sito e-commerce. C'è una categoria: Scarpe > Scarpe Sportive Uomo. Qui mostriamo gli articoli o in una pagina /blog separata?
Attualmente mostro gli articoli nelle pagine di categoria (nella categoria Scarpe Sportive Uomo, articoli tipo 'Care Tips' ecc). È corretto?
La struttura del sito si divide in due: 1) Silo structure — gli articoli sono sotto la categoria (Scarpe/Uomo > articolo). 2) Hub & spoke — gli articoli sono in un /blog separato, con link alla categoria. Quale scegliere dipende dalla strategia.
Silo (articoli sotto categoria): Ideale per e-commerce. Gli articoli aumentano l'autorità della categoria. Svantaggio: la pagina categoria principale può diventare affollata.
Hub & spoke (blog separato): Il blog sviluppa la propria autorità. Svantaggio: il passaggio di link alla categoria è scarso. Per l'e-commerce il silo è meglio perché vuoi far salire di posizione la categoria di vendita.
anche io, quando ho usato la silo structure, ho visto che le pagine categoria si posizionavano molto meglio poi insomma gli articoli nella pagina blog supportavano la categoria e l'autorità della categoria era decisamente alta.
se è e-commerce il silo è meglio. alza l'autorità di categoria/prodotto e se il blog è separato è hub and spoke ma non è orientato alle vendite.
edit: ho scritto da telefono, scusate gli errori di battitura.
Silo vs. Hub & Spoke: Silo | Hub & Spoke - Autorità categoria: +++ | + - Autorità blog: + | +++ - Conversione vendite: +++ | + - Complessità: + | ++ - Settore ideale: E-commerce | Blog/news
Implementazione Silo: 1) Struttura URL articolo: /scarpe/sportive-uomo/nome-articolo. 2) Mostra i link agli articoli nella pagina categoria. 3) Nel articolo metti il link alla categoria (anchor: nome categoria). 4) I link interni restino dentro la categoria. 5) La categoria sale di ranking.
Ho vissuto la stessa cosa due anni fa. Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.
Buon lavoro.
Breve riassunto per i nuovi arrivati: L'errore commesso da pagina di categoria o blog è generalmente reversibile ma costoso.
Confermato dall'esperienza.
Scusate, ma questo non vale in ogni caso. Nessun processo migliora senza tracciamento, perché non sai cosa correggere.
Il link building interno è il lavoro più economico e più trascurato.
Parlo dal lato opposto io sono dalla parte dei fornitori. La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.
Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.
Non ho alcuna esperienza in materia di pagina di categoria o blog, quindi chiedo. Se cerchi di cambiare tutto insieme, niente si stabilizza.
Io seguirei questa strada.
Sono emerse tre opinioni diverse si completano a vicenda. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.
Correggetemi se sbaglio.
La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.
Lascio una nota, potrebbe servire.
La discussione si è dispersa, la riassumo. Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.
Le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo. Confermato dall'esperienza.
Ha ragione. cioè la classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. Guardate prima l'intento.
Se avete domande, scrivete rispondo per quanto possibile.
Vi spiego come si fa in pratica. Chiunque abbia fretta su pagina di categoria o blog si blocca nello stesso punto.
Su questo punto non sono d'accordo. Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente.
Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore. È tutto, scusate se mi sono dilungato.
Hai fatto bene ad aprire questo thread. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.
Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero... insomma buon lavoro.