Prendere link da venditori di backlink comporta il rischio di penalizzazione da Google? Come trovo link sicuri?

Se ci penalizzano per i backlink non è che ci succede direttamente nn, ma il rating del mio sito cala. Un amico ha preso il servizio più economico 100 link poi ha ricevuto l'avviso 'pattern di link innaturale'. Google ha spazzato via le sue posizioni sulle keyword.

Ma oggigiorno i siti salgono anche con link massivi no? Cioè il sistema di Google nn è perfettamente funzionante. Se le società di vendita backlink hanno molti clienti, probabilmente il rischio nn è eccessivo.

Un link naturale è un link dato per decisione editoriale. Ad esempio, tu scrivi un articolo 'i migliori consulenti', io lo leggo, dico 'bello, lo cito' e nel mio articolo metto il link al tuo sito. Questo è naturale.

Un link spam invece è quello dato in cambio di soldi, da siti totalmente non pertinenti. Tipo un link da un forum pornografico a una consulenza tecnologica. O siti creati apposta 'per dare link'.

Evita quei link economici di quel tipo. Meglio spendere mesi per ottenere un paio di link di qualità... La nostra azienda 3 mesi fa ha ottenuto link da 10 blog di consulenti reali (ci hanno invidiato, hanno commentato sul sito ecc) poi il nostro traffico organico è aumentato.

Le aziende costose — le grandi società di consulenza — o prendono link dalla loro rete o investono personalmente. Anche loro hanno iniziato così.

Compra link economici. Invita consulenti sul sito, fai guest post, pubblica comunicati stampa. Sono naturali ed efficaci.

C'è una cosa carina: riparare i link rotti. Ad esempio, un personaggio famoso del settore ha scritto 'trovate i nostri consulenti su questo sito' ma il link è morto. Vai a leggere quell'articolo trova l'autore e digli 'copriamo lo stesso argomento, siamo ancora attivi' così aggiorna al nuovo link. Non è come ottenere un link da zero, è ripristinare quello esistente.

Anche da noi è così. Se cerchi di cambiare tutto insieme, niente si stabilizza.

Invece di cancellare, unisci; i contenuti cancellati non tornano indietro... Lascio una nota, potrebbe servire.

Questo approccio ha un costo di cui non si parla. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento la domanda è posta male.

Lascio una nota, potrebbe servire.

C'è un punto che mi incuriosisce. Inizia con un piccolo test, non impegnarti subito su tutto.

Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione. Correggetemi se sbaglio.

C'è anche un aspetto di misurazione. Se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

Io seguirei questa strada.

La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Mi chiedo anch'io. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Nel nostro caso è andata così. Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Sono emerse tre opinioni diverse, si completano a vicenda... Il vero problema non è il numero ma su cosa si basa quel numero.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Dopo aver vissuto questa cosa, il mio punto di vista è cambiato. Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza, non dai contenuti.

Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Sosterrò l'opposto non prendetela male... onestamente il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Non trascurare nulla: Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza non dai contenuti.

Se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina ma nell'anteprima dei risultati. insomma se avete domande, scrivete rispondo per quanto possibile.