A quali metriche guardare quando si fa keyword research, si può fare senza usare tool a pagamento?

answer the public è ottimo ma la versione free fa 2 query al giorno o non so, potrei sbagliarmi. comunque devi provarlo. anch'io ho iniziato così all'inizio.

in realtà faccio così: scrivo su Excel i prodotti i titoli e le descrizioni che si posizionano sui siti dei concorrenti. poi raggruppo queste righe — quali parole escono spesso. richiede un po' più di tempo al pc ma è gratis ed efficace... boh ad esempio 'confronto prodotti' esce su 9 pagine su 10 dei concorrenti ma 'selettore prodotti dinamico' solo su 2. da qui si capisce che 'confronto' vale di più.

edit: ho scritto una cosa sbagliata sopra, scusate.

Se su Keyword Planner scrivi 'prodotto': Volume di ricerca 1,9M/mese (troppo generico per i competitor), Volume di ricerca 'prezzo prodotto' 340K/mese (più specifico, utile), 'confronto prodotti' 22K/mese (il più specifico, ma pochi volumi). Parti da quelle intorno ai 22K, poi allarga.

Da un punto di vista di esperienza, bisogna guardare dietro a queste query: l'intento dell'utente. Se qualcuno cerca 'prezzo prodotto', vuole fare un confronto, magari anche comprare. Ma se cerca 'cos'è un prodotto', vuole solo info, non comprare.

Se prendi uno strumento a pagamento, meglio un tool SEO a pagamento, si parte da 12 dollari/mese. Ma all'inizio parti col metodo Excel, quando prendi il trend poi compri l'attrezzo.

Tra tool SEO a pagamento, tool SEO a pagamento e tool SEO a pagamento, il tool SEO a pagamento è il più economico e basta per iniziare. Oppure fai la prova di 14 giorni, così impari quello che ti serve.

Lo sentiamo dire da tempo ma da noi non è mai andata così. Nessun processo migliora senza tracciamento, perché non sai cosa correggere.

Se cerchi di cambiare tutto insieme niente si stabilizza. Confermato dall'esperienza.

Questo thread è archiviato. L'errore commesso da keyword research è generalmente reversibile ma costoso.

Cercare di farlo da soli è la strada più costosa. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Esatto, e non è nemmeno così noto. La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla.

Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Grazie per averlo scritto, è proprio così. Una pagina con poco traffico potrebbe raggiungere le persone giuste. Guarda da dove arrivano le vendite.

I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Guardando al processo, il quadro cambia. Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi.

Ho vissuto la stessa cosa.

Sono della stessa opinione. Chiunque abbia fretta su keyword research si blocca nello stesso punto.

Una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque. Io seguirei questa strada.

Anche da noi è così.

Grazie per averlo scritto, è proprio così. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Lascio una nota, potrebbe servire.

Approfondisco l'aspetto tecnico. Non fidatevi di chi offre garanzie, in questo settore non esistono.

La risposta varia molto in base al settore non esiste una regola generale. Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Separiamo i concetti, vengono confusi. Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Argomento molto attuale.

Riassumo quanto detto finora. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

Le persone difendono le abitudini, non i processi. La resistenza nasce da lì. Spero che le sia utile.