Vogliamo comparire nelle risposte dell'IA: vale la pena pagare per i tool di ottimizzazione per i motori di ricerca IA?

Scrivete voi stessi le vostre query una volta alla settimana sui motori di IA generativa più noti. Raccogliete in una tabella 20 domande tipiche del vostro settore che i clienti potrebbero fare e provate manualmente. Ci mettete 15 minuti e ottenete gli stessi dati dei tool a costo zero.

I modelli di intelligenza artificiale funzionano con la logica dei grafi di conoscenza. Se nella pagina "Chi siamo" non è chiarissimo chi siete e a quali standard vi conformate, il modello non può citarvi come fonte. I markup dei dati strutturati sono la vostra arma gratuita più importante in questo senso.

Ogni volta che esce un concetto nuovo sul mercato, nasce subito un'industria pronta a vendere abbonamenti. Quello che fanno questi strumenti dietro le quinte è solo eseguire un semplice prompt e mostrare l'output a schermo; anche i consigli di ottimizzazione che danno sono le classiche regole SEO di sempre.

Due mesi fa abbiamo provato un tool simile spendendo 400 dollari. I suggerimenti che ci davano erano cose tipo inserire domande nei titoli e aggiornare i contenuti. Abbiamo disdetto l'abbonamento, ampliato i nostri articoli tecnici in formato Q&A e abbiamo iniziato a essere citati come fonte nei riassunti dell'IA.

ma questi motori di IA controllano i permessi di scansione quando prendono informazioni dal nostro sito? onestamente cioè, se blocchiamo questi bot nel file robots.txt non compariremo affatto nelle risposte?

invece di buttare soldi in tool vi direi di guardare cosa chiedono i clienti. boh sulle attrezzature da laboratorio la gente chieederà della calibrazione o della frequenza di manutenzione se scrivete queste cose in modo chiaro l'ia vi citerà comunque.

Il mese scorso abbiamo indagato sul perché il nostro concorrente uscisse sempre per primo nei risultati dell'IA. Si è scoperto che erano citati come fonte nella guida di laboratorio di un'università. La questione non sono i tool, sta tutto nell'autorevolezza esterna.

Le fonti informative dei modelli generativi si basano in larga misura su siti autorevoli con un elevato punteggio di affidabilità. Pertanto, destinare il proprio budget al miglioramento della qualità dei contenuti tecnici e all'aumento delle citazioni di settore, anziché a sottoscrizioni software, rappresenta un approccio più razionale.

Se scendiamo nei dettagli: Inizia con un piccolo test, non impegnarti subito su tutto.

L'errore commesso da ottimizzazione per i motori di ricerca IA è generalmente reversibile ma costoso. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

non posso essere d'accordo al 100% poi il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

il posizionamento del concorrenet potrebbe derivare dagli anni di esperienza, non dai contenuti. correggetemi se sbaglio.

Anche da noi è così. Discutere di numeri senza verificare l'impostazione delle metriche è tempo sprecato.

Correggetemi se sbaglio.

C'è una trappola qui non posso non segnalarla. insomma non abbiate paura di chiedere chi non chiede paga sempre di più.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Ha ragione.

C'è una cosa a cui prestare attenzione. La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.

Correggetemi se sbaglio.

Esatto, e non è nemmeno così noto. La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Ti seguo.

Sono della stessa opinione. Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore.

Chiunque abbia fretta su ottimizzazione per i motori di ricerca IA si blocca nello stesso punto. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Non lo sapevo.