Un'agenzia ci ha proposto la 'LLM SEO' — cosa significa, ci serve già adesso?

Ogni due anni le agenzie tirano fuori un acronimo di tendenza per triplicare i prezzi. Tre anni fa vendevano l'ottimizzazione per la ricerca vocale, rivelatasi inutile per tutti. Adesso ci appiccicano l'etichetta LLM per rivendere gli stessi identici contenuti a peso d'oro: rifiutate senza pensarci due volte.

Non esiste un codice magico per farsi citare dai LLM. La logica si basa sulla capacità dei bot di comprendere le entità all'interno del contenuto. Basta inserire lo schema markup Q&A standard, rendere trasparenti i profili degli autori e usare una terminologia di settore coerente. Sono tutte cose che fanno già parte di una buona SEO tecnica.

Facciamo consulenza anche noi nel Regno Unito. Il mese scorso abbiamo sottoposto una cinquantina di quesiti di settore a diversi strumenti di IA: le volte in cui ci hanno citato come fonte derivavano tutte da consigli degli utenti sui forum locali o dai registri ufficiali delle imprese. Abbiamo ottenuto lo stesso risultato raccogliendo recensioni reali, senza regalare soldi extra all'agenzia.

Vi consiglio di esaminare attentamente le clausole del contratto proposto e di chiedere all'agenzia indicatori di successo chiari. Mentre nell'ottimizzazione tradizionale è possibile monitorare posizionamenti e clic, con i modelli generativi non è ancora tecnicamente possibile fare un tracciamento concreto delle performance, data la natura personalizzata e istantaneamente variabile delle risposte.

Fate una domanda molto semplice all'agenzia: con quale strumento misurerete i risultati del vostro lavoro e cosa ci mostrerete ogni mese nel report? Se non riescono a mostrarvi una dashboard chiara con i dati e iniziano a girarci intorno, togliete direttamente la proposta dal tavolo.

classica mossa da agenzia appena esce una moda la impacchettano e la vendono. basterebbe che scrivessero bene i post del blog e controllassero gli schemi 1200 pound a questo punto sono soldi buttati al vento.

edit: ho scritto una cosa sbagliata sopra, scusate.

Per risparmiare i vostri soldi fate voi stessi questi tre passaggi: 1) Aggiungete al sito definizioni chiare e blocchi di domande e risposte sulla fiscalità per gli expat nel Regno Unito. 2) Aumentate regolarmente le recensioni di clienti reali sul vostro profilo Maps. 3) Mantenete aggiornate le informazioni della sede nelle directory di settore più affidabili.

La tesi secondo cui il vostro traffico si azzererà è solo una tecnica di vendita basata sulla paura; se avete una solida struttura di contenuti continuate per la vostra strada con la normale ottimizzazione standard senza farvi prendere dal panico.

Mi sono rilassato leggendo questa risposta, quindi non succede solo a me. La risposta varia molto in base al settore non esiste una regola generale.

Io seguirei questa strada.

Nel nostro caso è andata così. Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Io seguirei questa strada.

Racconto la mia esperienza. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

Una pagina con poco traffico potrebbe raggiungere le persone giuste. Guarda da dove arrivano le vendite. Correggetemi se sbaglio.

C'è un punto che mi incuriosisce. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Sono d'accordo. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. La velocità è una questione di soglia; se è già veloce, accelerare ulteriormente non cambia nulla.

Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore. Io seguirei questa strada.

Riassumo quanto detto finora. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Confermato dall'esperienza.

Salvato.

Scusate, ma questo non vale in ogni caso. Quando decidiamo senza misurare finiamo sempre nello stesso punto.

Il mio dubbio è stato chiarito, grazie.