SEO per siti multilingua: i contenuti DE, EN e FR sono considerati duplicati?

Per quanto riguarda l'hreflang, il dettaglio più critico è la reciprocità. Se la pagina A indica la pagina B come alternativa, anche la pagina B deve assolutamente puntare alla pagina A. Altrimenti i motori di ricerca ignorano completamente questo collegamento. Inoltre, anche se potete inserire questi tag nell'header della pagina, per i siti di grandi dimensioni gestirli tramite la sitemap XML è un metodo decisamente più pulito.

Anche noi gestiamo una piattaforma in tre lingue. All'inizio avevamo impostato i tag canonical che puntavano di default all'inglese; nel giro di due mesi il nostro traffico organico in tedesco è crollato del 40 percento. Una volta reimpostati i canonical su ciascuna rispettiva pagina e sistemata la mappatura hreflang, nel giro di un mese e mezzo il traffico tedesco è tornato ai livelli di prima e i posizionamenti in francese si sono stabilizzati.

I tre errori più pericolosi sui siti multilingua sono questi: 1) Forzare gli utenti su una determinata lingua tramite reindirizzamento automatico via IP, impedendo a Googlebot di scansionare le altre versioni, 2) Far puntare i canonical delle diverse lingue a un'unica lingua principale, 3) Cercare di cambiare lingua tramite cookie senza specificare il codice lingua nella struttura degli URL.

L'affermazione del vostro consulente secondo cui "le diverse lingue sono contenuti duplicati" è una leggenda metropolitana bella e buona. Il rischio di contenuti duplicati nasce solo quando si usano testi identici per mercati diversi ma con la stessa lingua (per esempio de-DE e de-AT) senza specificare l'hreflang. È tecnicamente impossibile che un testo in francese e uno in tedesco vadano in duplicazione tra loro.

Abbiamo vissuto una confusione simile anche noi; i clienti svizzeri finivano continuamente sulla pagina in inglese. Alla fine abbiamo scoperto che avevamo impostato male il targeting internazionale nella Search Console e c'era un problema di maiuscole/minuscole nei codici hreflang. insomma una volta sistemato, ognuno ha iniziato a vedere la pagina nella propria lingua e abbiamo finalmente tirato un sospiro di sollievo.

Fate subito un controllo della copertura dell'indice su Google Search Console. Verificate se sulle vostre pagine compare l'avviso "Duplicata senza che l'utente abbia selezionato la pagina canonica". Se Google ha interpretato la vostra pagina francese come un duplicato di quella inglese, c'è sicuramente un errore di implementazione nei tag canonical.

ma quindi se facciamo puntare il tag canonical al proprio URL e contemporaneamente aggiungiamo i tag hreflang, non si crea confusione per Google? le due cose non sono in contraddizione tra loro?

I contenuti tradotti non sono assolutamente considerati duplicati; ogni lingua deve avere il proprio URL come canonical e i tag hreflang vanno definiti in modo reciproco nella sitemap. Applicando queste due regole e reinviando la sitemap, il caos nel posizionamento si risolverà nel giro di una o due settimane.

Nota: ho scritto questo basandomi sulla mia esperienza, potrebbe non valere per tutti.

Sono d'accordo. Il link building interno è il lavoro più economico e più trascurato.

Buon lavoro.

Direi di non avere fretta. Nessun processo migliora senza tracciamento perché non sai cosa correggere.

Quando decidiamo senza misurare, finiamo sempre nello stesso punto. comunque naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Salvato.

Esattamente così. insomma una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque.

Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza, non dai contenuti. onestamente questa è la mia opinione non la scrivo come verità assoluta.

Anche da noi è così.

Ti seguo.

Separiamo i concetti vengono confusi. La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.

Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Mi farebbe piacere se scrivesse il risultato. Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

Discutere di numeri senza verificare l'impostazione delle metriche è tempo sprecato. Lascio una nota, potrebbe servire.

Grazie per averlo scritto, è proprio così. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

L'errore commesso da seo sito multilingua è generalmente reversibile ma costoso. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Separiamo i concetti, vengono confusi. Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.