Dois-je me baser sur les exemples d'UI pour choisir — le portfolio peut-il être trompeur ?

Les designers dessinent souvent des scénarios parfaits : un nom d'utilisateur de 8 lettres, un titre de cours sur une seule ligne... Dans la vraie vie, un portfolio qui ne prévoit pas la réaction de l'écran quand un utilisateur tape un titre de 60 caractères ou quand la connexion coupe est un travail inachevé. Demandez systématiquement les cas limites.

L'année dernière, on a signé avec une agence pour 80.000 TL uniquement parce que le portfolio en jetait. Quand on a transmis leurs maquettes à nos développeurs, on s'est rendu compte que les boutons étaient trop petits pour être cliqués au doigt sur mobile et qu'il y avait 15 nuances de gris différentes sur 20 écrans. Le dev a pris 2 mois de retard.

Posez directement cette question à l'agence : « Peut-on télécharger ces trois applications mobiles de référence sur les stores, ou s'agit-il uniquement de maquettes conceptuelles ? » Cette simple question élimine la moitié des agences sur le marché.

Les sites vitrines de design regorgent de projets fictifs. Concevoir des designs fantaisistes sans aucune contrainte légale, sans étape de paiement et sans pression client, c'est totalement différent d'un vrai projet commercial. La fonctionnalité doit primer sur l'esthétique.

demandez un lien vers un truc en ligne s'ils peuvent pas en donner c'est soit qu'ils se sont pris la tête avec le client, soit que le dev a jamais réussi à coder la maquette. dans les deux cas c'est mauvais signe pour l'agence.

Pour ma propre startup, j'avais craqué pour des illustrations 3D dans les maquettes en choisissant ma première agence de design. Une fois le projet livré, notre développeur nous a dit « cette animation va mettre 6 secondes à charger la page sur le web mobile ». On a tout jeté pour revenir à des blocs simples et épurés.

Ajouter au contrat de design des clauses de recette technique comprenant les points de rupture responsive, la bibliothèque du design system et au moins 2 tours de révision lors du handoff développeur vous évitera bien des litiges.

Trois filtres concrets pour choisir un designer : 1) Le nombre de projets réels actuellement en ligne, 2) L'engagement de livraison d'un design system complet avec typographie et palette de couleurs, 3) L'intégration des scénarios d'erreur, d'états vides et de textes longs dans les maquettes.

La discussion part dans tous les sens, je recentre. Chaque « on verra ça plus tard » en réunion signifie du travail non chiffré.

Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

je suis intéressé.

Il faut faire une distinction ici. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Pourriez-vous préciser un peu ? Tout va bien les trois premiers mois, les problèmes arrivent au quatrième.

Je vais résumer le sujet, car plusieurs réponses différentes ont été données. Si c'est une première, commencez petit, l'échelle viendra plus tard.

C'est confirmé par l'expérience.

Je n'ai aucune expérience en exemples de design d'interface c'est pourquoi je pose la question. La réponse varie beaucoup selon le secteur, il n'y a pas de règle générale.

Voilà, désolé si je me suis étendu.

merci c'était exactemetn la réponse que je cherchais.

Laissez-moi détailler l'aspect technique. Quand on essaie de tout changer en même temps rien ne prend.

Tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard... bon bien sûr, cela change si votre situation est différente.

Je me pose aussi la question.

Mes doutes sont levés, merci... Si vous ne formalisez pas cela par écrit dès le départ, des disputes éclateront plus tard.

C'est confirmé par l'expérience.