Personne ne répondait pendant des mois, puis quelqu'un est venu, c'est devenu le premier client et maintenant il nous recommande

j'ai eu la même expérience frérot. trouver le 1er client c'est très dur.. mais mais après ça accélère. le 2e est un peu plus facile, le 3e encore plus. sans ce 1er client on serait pas là maintenant

Correction : je me suis trompé sur le chiffre, c'était un peu plus bas.

En termes de pipeline de vente : le premier client signifie la survie. Si tu as un client, ça veut dire que le produit marche. Si tu dis à un investisseur 'on a eu un client', c'est après le 2e tour. Il donne du feedback aussi, et des références. Très précieux.

Pour attirer le premier client : 1- Demande des références personnelles (LinkedIn), 2- Participe dans les communautés, 3- Écris des guest posts (montre ton expertise), 4- Offre un essai gratuit (réduit le risque pour eux), 5- Sois super enthousiaste au premier RDV (c'est ce client qu'il faut). La tienne a dû suivre une de ces stratégies.

Je me demande : tu as trouvé ce premier client comment ? Pub, liste mail, etc ? Parce que pour trouver les suivants, le canal est important.

Frérot ton histoire c'est la réalité la plus vraie de l'acquisition client... Trois mois de silence puis quelqu'un. La plupart des entrepreneurs abandonnent au 3e mois. Chapeau pour ta patience !

PS : c'est demandé plus bas, j'ai répondu dans le deuxième message.

premier client : la vente la plus chère. le ratio coût/vente n'est ni 100:1 ni 1000:1. mais si tu en as un, souvent tu réussis et bref personne ne dit que le 'premier enfant' est 'dur' mais qu'il est 'bien'. le client c'est pareil.

je partage mon expérience mais lors de la prise de décision écrivez aussi le pire scénario pas seulement le meilleur.

ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose. bon à votre place j'irais par cette voie.

Il y a une erreur fréquente à commettre en faisant cela. Commencez par un petit test, ne vous engagez pas sur tout d'un coup.

Bon courage.

enregistré... bref les décisiions hâtives finissent par être corrigées six mois plus tard.

Je suis dans la même situation, c'est pourquoi je pose la question. Prendre des notes pendant deux semaines donne de meilleurs résultats qu'une estimation de six mois.

À votre place, j'irais par cette voie.

Vous avez raison.

J'ai travaillé longtemps sur ce sujet. genre tout va bien les trois premiers mois les problèmes arrivent au quatrième.

Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose. Voilà, désolé si je me suis étendu.

Il y a aussi un aspect mesure à considérer. Le vrai problème n'est pas le chiffre, mais la base sur laquelle il est calculé.

Bon courage.

Laissez-moi détailler l'aspect technique. La plupart des pertes de temps s'accumulent sur les tâches en attente de validation.

Commencez par un petit test, ne vous engagez pas sur tout d'un coup.

Merci de partager le résultat.

Je suis d'accord. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

Lors de la prise de décision, écrivez aussi le pire scénario, pas seulement le meilleur. C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Je vais raconter ce qui m'est arrivé, ça pourrait vous servir. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Quand on essaie de tout changer en même temps, rien ne prend. Voilà, désolé si je me suis étendu.

Nous avons aussi bloqué au même endroit à une époque. Tout va bien les trois premiers mois, les problèmes arrivent au quatrième.

Je le note au cas où.