La agencia recomienda 'seguimiento del lado del servidor' para Google Ads con coste extra: ¿de verdad es necesario?

En nuestra propia tienda online teníamos una discrepancia de conversiones similar. A las tres semanas de pasar al seguimiento server-side, la atribución de conversiones en el panel mejoró notablemente y el coste por adquisición de la estrategia de Smart Bidding bajó de 48 dólares a 39 dólares.

Que la agencia pida 1.200 dólares por el setup me parece un poco inflado. Puede que tu plataforma de e-commerce ya tenga plugins oficiales para integraciones server-side. Yo miraría antes esos plugins y les preguntaría exactamente qué van a programar desde cero.

La mayor ventaja del tracking del lado del servidor es alargar la vida útil de las cookies bajo tu propio dominio first-party. Mientras que navegadores como Safari resetean las cookies de terceros en 24 horas, las cookies escritas desde tu propio subdominio se mantienen activas durante semanas y recogen trayectorias de conversión más largas.

Antes de dar el visto bueno al presupuesto, revisa si tienes activada la función de Conversiones Mejoradas (Enhanced Conversions) en Google Ads a nivel de navegador. Si no está activa, actívala primero gratis y compara los resultados.

Esta inversión le aportará tres beneficios muy claros a su negocio: 1) Datos de ventas completos sin bloqueos por ad blockers. 2) Carga de página más rápida al reducir los scripts externos en el navegador del usuario. 3) Control total sobre qué datos se envían a las plataformas publicitarias.

pa sitios pequeños con un solo contenedor sobra para el gasto mensual de servidor. pideles q empiecen con menos recursos en vez de 80 dolares pa no tirar el dinero.

si tu presupuesto es de 5.500 dólares al mes y se te escapa una cuarta parte de los pedidos, el algoritmo está volando totalmente a ciegas. yo negociaría un poco con la agencia y haría la configuracióón sí o sí.

Al migrar a la transferencia de datos del lado del servidor, no olvide actualizar la política de privacidad y los textos de consentimiento de cookies de su sitio web. La transferencia de datos de clientes a través del servidor exige una notificación explícita en virtud de la normativa local de protección de datos.

Pienso diferente. Si el ranking se mantiene pero los clics bajan, el problema no está en tu página, sino en la apariencia de los resultados.

Yo seguiría por ese camino.

Hace dos años viví exactamente lo mismo. Actualizar una página existente da resultados más rápido que crear una nueva.

El registro en mapas da más negocio que escribir blogs para la mayoría de negocios locales. Comprobado por experiencia.

Tiene razón.

Tienes razón yo también pasé por lo mismo. Si es la primera vez que lo hacéis, empezad poco a poco, la escala llegará después.

Los primeros tres meses todo va bien, los problemas aparecen en el cuarto. Esta es mi opinión, no lo escribo como una verdad absoluta.

Voy a contar mi experiencia. Todos los que se apresuran con seguimiento de conversiones del lado del servidor se atascan en el mismo punto.

En lugar de borrar, unid; el contenido borrado no vuelve. También me gustaría saber si alguien lo hace de otra manera.

Tengo una pregunta, no quiero desviarme del tema, pero... La velocidad es una cuestión de umbral; si ya eres rápido, ser más rápido no cambia nada.

Una página que resuelve una duda funciona mejor que una que toca cinco temas. Lo dejo como nota, por si sirve.

Totalmente. Si tuviera que añadir algo más: El error cometido por seguimiento de conversiones del lado del servidor suele ser reversible, pero caro.

El enlazado interno es lo más barato y lo más descuidado. Eso es todo, disculpa si me he extendido demasiado.

Estoy en la misma situación, por eso pregunto. El error cometido por seguimiento de conversiones del lado del servidor suele ser reversible, pero caro.

Espero que le sea útil.

Tomo nota, gracias.

Tiene razón. Antes de decidir, mirad qué datos tenéis en la mano.

Si tenéis dudas escribid os responderé en la medida de lo posible.