Hicimos una auditoría SEO gratuita y salieron 200 alertas, ¿cómo filtramos las que son realmente críticas?

el modelo de negocio de esas herramientas gratis es tratar a tu web como si estuviera en terapia intensiva pero aunque saques 95 de 100 te van a poner una alerta naranja por el tamaño del favicon para q le des clic al botón de cotizar abajo. no entres en pánico tómate un café tranquilo.

Filtra tu lista ya mismo con estas tres preguntas: 1) ¿El buscador puede rastrear la página (robots.txt y códigos de estado)? 2) ¿La puede indexar (noindex y canónicas)? 3) ¿Abre bien en móviles? Si pasa estas tres, los otros 190 puntos pueden esperar.

Deja de lado los reportes de herramientas externas gratuitas. Ve directo a la pestaña Páginas en la consola de administración del buscador. Revisa por qué las páginas marcadas en rojo como "No indexadas" no se están añadiendo. Tu lista de trabajo real es solo esa información.

Mucho cuidado con las alertas de poco contenido. En un e-commerce la página de un anillo o collar no tiene ni debe tener un artículo de 800 palabras. El usuario quiere ver el producto, el precio y las características claras. No cambies tu diseño por el algoritmo de conteo de palabras de un robot.

Yo recomendaría centrarse en las advertencias de las etiquetas canónicas. En las webs de joyería, las variantes de color, material o tamaño generan URL con parámetros. Si la etiqueta canónica no apunta al producto principal, se crea un pozo de contenido duplicado y se malgasta el presupuesto de rastreo. Este punto técnico sí que hace perder posiciones.

A nosotros también nos salieron cientos de advertencias por textos alt faltantes en las imágenes. ¿De verdad es obligatorio ponerle texto hasta a las imágenes decorativas del fondo de los productos? Rellenar eso uno por uno nos va a llevar semanas.

ningún e-commerce saca un 100 de puntuación en esas pruebas automáticas. pasa a tus competidores por esas herramientas y verás que marcas de millones de liras también tienen cientos de advertencias. que hayan bajado las ventas probablemente se deba al ciclo de la temporada o al precio de los productos no a fallos menores en el código.

Dejo una advertencia. La velocidad es una cuestión de umbral; si ya eres rápido, ser más rápido no cambia nada.

Discutir cifras sin validar la configuración de medición es perder el tiempo. Ánimo.

Creo que este consejo no sirve para todos. Cuanto más difícil sea revertir una decisión, más despacio debéis tomarla.

Si escribís el resultado aquí, también servirá de ayuda a otros.

Me quedé tranquilo al leer esta respuesta, así que no solo me pasa a mí. No creáis a nadie que dé garantías, en este negocio no las hay.

Os explico cómo se hace en la práctica. La gente no defiende el proceso, defiende la costumbre. La resistencia viene de ahí.

después de vivir eso mi perspectiva cambió luego bueno empezad con una pequeña prueba, no lo integréis todo de golpe.

ánimo.

Lo que se dice aquí es exactamente lo que nos pasó. La mayor parte de la pérdida de tiempo se acumula en los trabajos pendientes de aprobación.

Yo seguiría por ese camino.

Estoy de acuerdo. Las decisiones apresuradas son las que hay que corregir seis meses después.

Esta es mi opinión no lo escribo como una verdad absoluta.

El año pasado nos pasó casi exactamente lo mismo. o sea la respuesta varía mucho según el sector, no hay una regla general.

Ánimo.

Si no me equivoco, quieres decir esto: Las decisiones apresuradas son las que hay que corregir seis meses después.

Por supuesto, cambia si tu situación es diferente.

me han quedado claras las dudas gracias.

Gracias, esa era la respuesta que buscaba.