SEO für mehrsprachige Website: Gelten DE-, EN- und FR-Inhalte als Duplikate?

Bei Hreflang ist die gegenseitige Bestätigung das A und O. Wenn Seite A auf Seite B als Alternative verweist, muss Seite B zwingend auch auf Seite A zurückverweisen. Sonst ignoriert die Suchmaschine diese Verknüpfung komplett. Man kann die Tags zwar in den Head packen, aber bei größeren Seiten ist die Pflege über die XML-Sitemap deutlich sauberer.

Wir betreiben auch eine dreisprachige Plattform. Am Anfang hatten wir die Canonicals standardmäßig alle auf die englische Version zeigen lassen; innerhalb von zwei Monaten ist unser organischer Traffic aus Deutschland um 40 Prozent eingebrochen. Erst als wir die Canonicals auf die jeweilige Sprachversion umgestellt und das Hreflang-Setup sauber aufgesetzt haben, hat sich der deutsche Traffic nach anderthalb Monaten wieder erholt und auch die französischen Rankings haben sich eingependelt.

Die drei fatalsten Fehler bei mehrsprachigen Webseiten sind: 1) Harte automatische IP-Weiterleitungen, die verhindern, dass der Googlebot die anderen Sprachversionen crawlen kann, 2) Die Canonicals verschiedener Sprachen alle auf eine einzige Hauptsprache zeigen zu lassen, 3) Den Sprachcode nicht in die URL-Struktur zu packen, sondern den Sprachwechsel rein über Cookies zu steuern.

Dass unterschiedliche Sprachen als Duplicate Content gewertet werden, ist ein reines Märchen Ihres Beraters. Duplicate Content droht nur, wenn man für verschiedene Märkte mit derselben Sprache (z. B. de-DE und de-AT) exakt dieselben Texte nutzt und kein Hreflang hinterlegt. Ein französischer und ein deutscher Text können sich technisch gesehen überhaupt nicht doppeln.

Genau das gleiche Chaos hatten wir auch mal; Kunden aus der Schweiz sind ständig auf der englischen Seite gelandet. Am Ende stellte sich heraus, dass in der Search Console die Länderausrichtung falsch eingestellt war und wir bei den Hreflang-Codes Groß- und Kleinschreibung vermurkst hatten. Nachdem das korrigiert war, landete endlich jeder auf der richtigen Sprachseite – riesige Erleichterung.

Prüfen Sie am besten direkt in der Google Search Console die Indexabdeckung. Schauen Sie nach, ob dort die Meldung „Duplikat – vom Nutzer nicht als kanonisch festgelegt“ auftaucht. Falls Google die französische Seite als Kopie der englischen einstuft, liegt definitiv ein Fehler bei der Implementierung Ihrer Canonicals vor.

aber wenn der Canonical-Tag einer Seite auf ihre eigene URL verweist und man gleichzeitig Hreflang-Tags einbaut – verwirrt das Google nicht? widerspricht sich das nicht irgendwie?

Übersetzter Content gilt definitiv nicht als Duplikat; jede Sprache muss sich selbst als Canonical referenzieren und die Hreflangs müssen in der Sitemap bidirektional hinterlegt sein. Wenn Sie diese beiden Punkte umsetzen und die Sitemap neu einreichen, sollte sich das Ranking-Chaos innerhalb von ein bis zwei Wochen von selbst lösen.

Hinweis: Dies ist meine persönliche Erfahrung, das muss nicht auf alle zutreffen.

Da stimme ich zu... Interne Verlinkung ist die günstigste und am meisten vernachlässigte Maßnahme.

Viel Erfolg.

Ich würde sagen lass uns nichts überstürzen. also kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich weil man nicht weiß, was man verbessern soll.

Wenn wir ohne Messung entscheiden, landen wir immer wieder am selben Punkt. also wenn deine Situation anders ist ändert sich das natürlich.

Gespeichert.

Genau so ist es. Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen, sondern von der langjährigen Akkumulation. Das ist meine Meinung ich behaupte nicht dass es absolut richtig ist.

Bei uns ist es genauso.

Bleibe dran.

Lasst uns die Begriffe trennen sie werden oft verwechselt. Der Eintrag im Kartenverzeichnis bringt den meisten lokalen Unternehmen mehr Umsatz als Blogartikel.

Lösungen die im kleinen Maßstab funktionieren brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt. Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Ich würde mich freuen, wenn du das Ergebnis postest. Das allein zu versuchen, ist der teuerste Weg.

Über Zahlen zu diskutieren ohne die Messkonfiguration überprüft zu haben ist Zeitverschwendung. Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

Danke fürs Schreiben, das ist genau richtig. Schaut zuerst, welche Daten ihr bei der Entscheidungsfindung zur Hand habt.

Fehler auf der mehrsprachige website seo-Seite sind meist rückgängig zu machen, aber teuer. Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Lasst uns die Begriffe trennen sie werden oft verwechselt. Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren brechen bei Wachstum zusammen das habe ich spät gelernt.

Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.