Google Search Console zeigt einen Fehler bei den strukturierten Daten an, aber ich verstehe nicht, was das bedeutet — wie kann ich prüfen, ob das Schema korrekt ist?

Ich hab mir Yoasts Schema angeschaut das ist eigentlich oft fehlerhaft. übrigens dann hab ich das Schema Pro Plugin installiert und ein eigenes Schema geschrieben, danach waren die Fehler weg... Aber Yoast wurde im Laufe der Zeit durch Updates auch korrekt.

Edit: Ich habe vom Handy geschrieben, entschuldigt die Tippfehler.

yoast schema ist gut, aber wenns fehler wirft plugin checken. test die page im schema validator tool, da stehen die fehler drin.

Schritte zur Prüfung der strukturierten Daten: 1. Liste der 'Rich Results'-Fehler aus der Search Console herunterladen 2. Google Schema Markup Validator (schema.org/validate) öffnen 3. URL der Seite eingeben 4. Fehlerdetails lesen 5. Einstellungen des Plugins (Yoast, RankMath) prüfen 6. Oder manuelles JSON-LD hinzufügen (aus Google Doc kopieren) 7. Nach 1-2 Tagen in der Search Console einen erneuten Crawl anfordern

Fehler bei strukturierten Daten führen nicht direkt zu einem Ranking-Abfall. Da aber keine Rich Snippets angezeigt werden, kann die CTR sinken. Beispiel: Wenn Produktpreis und Sterne nicht sichtbar sind, ist die Klickrate meist niedriger.

Schnelle Lösung: 1) Beispiel-Seite aus der Search Console-Fehlerseite öffnen. 2) URL in den Google Schema Markup Validator einfügen. 3) 'Errors'-Bereich lesen. 4) Zu den Yoast-Einstellungen gehen und das Feld prüfen (z.B. Product price). 5) Falls fehlend manuell bearbeiten. 6) 2 Tage warten dann sollten die Fehler behoben sein.

JSON-LD wird im HTML der Seite innerhalb von <script type='application/ld+json'> geschrieben. Moderne Browser und Google lesen das. Microdata (itemprop) ist die alte Methode, aber noch gültig. Wenn du Plugins wie Yoast/Rank Math nutzt, versuch erstmal nicht manuell einzugreifen.

notiert, danke.

Ich spreche mal aus der Gegenperspektive, ich bin auf der Lieferantenseite. Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Das habe ich auch erlebt.

Der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus. Wenn wir ohne Messung entscheiden landen wir immer wieder am selben Punkt.

Viel Erfolg.

Meine Frage ist geklärt, vielen Dank. Entscheidend ist nicht die Zahl, sondern worauf sie sich bezieht.

Statt zu löschen, zusammenführen; gelöschte Inhalte kommen nicht zurück. Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Vielen Dank, ich werde es heute testen.

wenn wir ins Detail gehen: Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen sondern von der langjährigen Akkumulation.

ich hoffe, das hillft dir weiter.

Es gab drei verschiedene Ansichten, die sich alle ergänzen. Entscheidend ist nicht die Zahl sondern worauf sie sich bezieht.

Viel Erfolg.

Die Diskussion ist abgeschweift, ich fasse mal zusammen. Wenn ihr es zum ersten Mal macht, fangt klein an, die Skalierung kommt später.

da hast du recht. schaut zuest welche Daten ihr bei der Entscheidungsfindung zur Hand habt.

korrigierrt mich, falls ich falsch liege.

Mich interessiert das auch. Wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst, gibt es später Streit.

Aus Erfahrung weiß ich das.

der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus dann geschwindigkeit ist eine Schwellenwertfrage; wenn man schon schnell ist, bringt noch mehr Speed nichts.

schreibt mir wenn ihr Fragen habt ich antworte so gut ich kann.