Ist Content-Erstellung mit KI sinnvoll? Meine ehrliche Antwort als Content-Agentur

Eine Frage: Was genau habt ihr gemessen, als ihr sagtet, es "bringt Traffic"?

Der Grund für meine Frage ist folgender: Im letzten Jahr ist die Klickrate für informativen Content auf vielen Seiten gesunken, weil die Antwort direkt in den Suchergebnissen angezeigt wird. Auch wenn euer Ranking gleich bleibt, kommen vielleicht keine Klicks mehr rein.

Das heißt, der Satz "die erste Art von Inhalt bringt Traffic" stimmt vielleicht nicht mehr so wie vor drei Jahren. Hattet ihr die Möglichkeit, in euren eigenen Daten zu schauen, wie sich die Klickrate im Zeitverlauf verändert hat?

Sehr berechtigte Frage, ich antworte ehrlich: Wir haben nachgesehen und einen Trend in die von dir genannte Richtung festgestellt.

Bei Suchanfragen nach kurzen Definitionen ist unsere Klickrate deutlich gesunken. Dagegen haben wir bei Suchanfragen in der Entscheidungsphase wie "wie geht das", "was ist besser" oder "wann ist es nötig" keinen Rückgang verzeichnet.

Das hat unseren Content-Plan geändert: Definitionsinhalte machen wir nicht mehr als separate Seiten, sondern als Abschnitte innerhalb der Entscheidungsinhalte. So beantworten wir die Frage und sind gleichzeitig eine Seite, die den Klick verdient.

Also, dein Einwand ist berechtigt und wir sind auch gegen dieselbe Wand gelaufen. Beim Schreiben des Artikels hätte ich diese Unterscheidung erwähnen müssen.

ich bin content creator und das thema stresst mich echt, weil plötzlich alle experten sind und überall derselbe text steht!

aber mir ist aufgefallen, auf welche inhalte meine follower am meisten reagieren, weißt du? auf die, wo ich über meine fehler rede. videos, in denen ich was schlecht finde, werden viel mehr geklickt als die, wo ich was lob.

naja, was ich sagen will: die maschine kann nicht meine fehler machen. deshalb werde ich weiter über meine fehler erzählen.

Als Übersetzer schaue ich mir das Thema mal aus meiner Branche an, wir haben einen ähnlichen Prozess durchgemacht.

Als die maschinelle Übersetzung kam, gab es in unserer Branche dieselbe Diskussion. Das Ergebnis war: Die Übersetzung von umfangreichen und Standard-Texten ging weitgehend an die Maschine über, der Mensch blieb als Korrekturleser. Die Honorare in diesem Segment sind gesunken.

Aber diese Bereiche sind beim Menschen geblieben: juristische Texte, Marketingtexte, alles, was kulturelle Anpassung erfordert. Denn hier sind die Kosten für Fehler hoch und das Richtige erfordert Kontext.

Für Content denke ich, dass es genauso laufen wird. Wenn die Kosten für Fehler niedrig sind, reicht die Maschine. Wenn die Kosten für Fehler hoch sind, braucht es einen Menschen, der die Verantwortung übernimmt.

Noch eine Warnung: Die teuersten Jobs in der Übersetzung waren die, bei denen man die maschinelle Übersetzung korrigieren musste. Das dauert länger als neu schreiben, weil Fehlersuche anstrengender ist als Schreiben.

Als Dozent lasse ich hier mal eine Unterscheidung da, die ich meinen Studenten erkläre, sie hilft.

Kannst du die Richtigkeit des generierten Textes überprüfen? Wenn ja, nutze es, denn du fängst den Fehler. Wenn nein, nutze es nicht, denn du veröffentlichst den Fehler.

Ein Anfänger kann die Fehler in einem Text, der zu einem Thema erstellt wurde, von dem er keine Ahnung hat, nicht erkennen. Deshalb profitiert der Experte am meisten, während der Laie am meisten Schaden nimmt. Das Tool ist dasselbe, das Ergebnis aber unterschiedlich.

Meine Frage ist geklärt, vielen Dank.

vielen Dank das hat mir sehr geholfen.

Da hast du recht. Wenn ihr es zum ersten Mal macht, fangt klein an, die Skalierung kommt später.

Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.

Ein Thema, das gerade aktuell ist.

Gut, dass du diesen Thread eröffnet hast.

Danke fürs Schreiben das ist genau richtig. Wenn du zu einem Thema drei verschiedene Antworten bekommst, war die Frage falsch gestellt.

Schreibt mir wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.

gut gemacht.

Bei uns ist es genauso. Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Die Diskussion ist abgeschweift, ich fasse mal zusammen. Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen, desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Danke, genau die Antwort, die ich gesucht habe.

Da stimme ich zu. Interne Verlinkung ist die günstigste und am meisten vernachlässigte Maßnahme.

Viel Erfolg.

Das hier Beschriebene ist genau das was wir erlebt haben... Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen sondern von der langjährigen Akkumulation.

Der Eintrag im Kartenverzeichnis bringt den meisten lokalen Unternehmen mehr Umsatz als Blogartikel.

Ich habe keinerlei Erfahrung mit inhalt, deshalb frage ich. Das allein zu versuchen, ist der teuerste Weg.

Kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich, weil man nicht weiß, was man verbessern soll.